Ухвала

від 20.11.2024 по справі 922/2179/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/2179/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача , за вх. №2624 х /1, на рішення господарського суду Харківської області від "09" жовтня 2024 р. (повний текст складено 16.10.24, суддя Сальнікова Г. І. ) у справі №922/2179/24

за позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" , м. Харків,

до, Комунального підприємства "Харківський метрополітен" , м. Харків,

про стягнення 3 497 050, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від "09" жовтня 2024 р. у справі №922/2179/24 частково задоволено позов . Стягнуто з Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29, код ЄДРПОУ 04805918) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (61166, м. Харків, пр-т. Науки, буд. 36, кім. 32, код ЄДРПОУ 30655683) основний борг у розмірі 1300000,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 641080,75 грн., 3% річних у розмірі 132340,47 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 24881,05 грн. В іншій частині позову - відмовити.

Не погодившись частково з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга , залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки у належні строки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.24 у справі №922/2179/24 вже відкрите апеляційне провадження за скаргою позивача , за вх. №2521 х/1, на рішення господарського суду Харківської області від "09" жовтня 2024 р. у справі №922/2179/24.

Враховуючи те, що ці апеляційні скарги подані на одне й теж судове рішення місцевого господарського суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів вважає доцільним об`єднати розгляд апеляційних скарг в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача , за вх.№2624 х/1, на рішення господарського суду Харківської області від "09" жовтня 2024 р. у справі №922/2179/24 , та розгляд скарг об`єднати в одне апеляційне провадження зі скаргою позивача , за вх. №2521 х/1.

2.Встановити учасникам справи строк до 02.12.2024 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян