Ухвала

від 21.11.2024 по справі 904/3794/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/3794/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТОЛІС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАФМІ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 261 038, 73 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Гудименко О.М.

від відповідача Концева М.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТТОЛІС" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАФМІ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 261 038,73 грн., з яких: 248 104,55 грн. - сума основного боргу, 2 977,25 грн. - 3 % річних, 6 979,68 грн. - інфляційні втрати, 2 977,25 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором поставки продукції № №121К/0050/АТТ-0024/2017 від 25.09.2024 року щодо здіснення останнім оплати за поставлений товар.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, посилаючись, на те що Позивачем в порушення умов Договору поставлено продукцію (упаковка ІУ 3009-122 «АВЕ» у кількості 5724 шт, упаковка ІУ 3009-123 «АВЕ» у кількості 5611 шт, упаковка ІУ 3009-124 «АВЕ» у кількості 5590 шт), що не відповідає Специфікації № 320 від 12 лютого 2024 року, а саме у повній невідповідності, щодо кольору, погодженого Сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач постачає продукцію (гальмівні колодки для транспортних засобів) в Упаковках, виготовлених Позивачем, кінцевому споживачеві -ТОВ «INTER CARS UKRAINE» згідно умов договору № 544 від 31 серпня 2023 року. ТОВ «INTER CARS UKRAINE» відмовилось в отриманні продукції в упаковці, виготовленої Позивачем, у зв`язку з тим, що колір не відповідає палітрі впізнаваного кольору даного бренду для покупців.

Зважаючи на те, що висновки суду за результатами вирішення даного спору можуть вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" суд, керуючись приписами ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

За викладених вище обставин суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 10.12.2024 о 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (вул. Шухевича Романа, 8/9, м. Хмельницький, 29025).

4. Зобов`язати Позивача та Відповідача надіслати на адресу Третьої особи копію позову та відзиву на позовну заяву разом із доданими до них документами, докази надіслання надати суду.

5. Встановити Третій особі строк на подачу письмових пояснень щодо позову або відзиву, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Позивачу та Відповідачу надати письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали суду від 23.10.2024 в частині надання для огляду оригіналу Додатку № 3.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський