Ухвала

від 20.11.2024 по справі 910/14253/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.11.2024Справа № 910/14253/24

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Київської міської прокуратури (м. Київ, вул. Предславинська, 45/9) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (м. Київ, вул. Тараса Шевченка, 50-Г)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Люкс» (м. Київ, вул. Сормовська, 13)

про стягнення 235 179,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Люкс» про стягнення 235 179,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання із оплати орендних платежів на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №1/2019 від 15.05.2019, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 195 527,84 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 21 978,64 грн., штрафу у розмірі 5 865,84 грн. та інфляційних у розмірі 11 807,18 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Український державний університет імені Михайла Драгоманова як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки прийняте у даній справі рішення може вплинути на його права і обов`язки, як орендодавця за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №1/2019 від 15.05.2019.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 50, 176, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити Український державний університет імені Михайла Драгоманова (01601, м. Київ, вул. Пирогова, будинок 9; ідентифікаційний код 44807628) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Запропонувати третій особі надати суду: відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України пояснення щодо позову або відзиву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення; одночасно надіслати сторонам - копію пояснень та доданих до них документів.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов та пояснень третьої особи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив та/або відповідь на пояснення третьої особи (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Визначити строк для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня їх отримання.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий