Ухвала
від 18.11.2024 по справі 911/2116/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2116/24

за позовомДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ

до відповідача:Національного авіаційного університету, м. Київ, в особі відокремленого структурного підрозділу «Васильківський фаховий коледж національного авіаційного університету», м. Васильків Київської області,

за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», м. Київ,

про стягнення 2 106 383,77 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача:Валентинова О.М., в порядку самопредставництва;

від відповідача:не з`явились;

від третіх осіб 1 та 2: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2024 підготовче провадження закрито, призначено справу №911/2116/24 до судового розгляду по суті на 18.11.2024.

18.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» надійшло клопотання від 17.11.2024 про правонаступництво сторони (відповідача), якому ДНП «Державний університет «КАІ» просить залучити його до справи у якості відповідача в порядку ст. 52 ГПК України.

У судове засідання з розгляду справи по суті 18.11.2024 з`явився представник позивача. Інші учасники судового процесу не з`явились.

Відповідно до частини 1 ст. 207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Представник позивача в усних поясненнях підтримала клопотання про заміну сторони правонаступником.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання про правонаступництво сторони (відповідача), суд зазначає таке.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідачем у справі №911/2116/24 є Національний авіаційний університет в особі відокремленого структурного підрозділу «Васильківський фаховий коледж Національного авіаційного університету».

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.10.2023 №921-р «Про реорганізацію Національного авіаційного університету» погоджено пропозицію Міністерства освіти і науки щодо реорганізації Національного авіаційного університету (код згідно з ЄДРПОУ 01132330) шляхом поділу його на державний університет «Київський авіаційний інститут» та Українську державну льотну академію з віднесенням їх до сфери управління Міністерства освіти і науки.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 07.11.2024 за №1000731120179003783 внесено запис про припинення юридичної особи НАУ (код ЄДРПОУ 01132330) в результаті реорганізації.

Окрім того, 07.11.2024 до Державного реєстру внесено запис №1000731040177003783 запис про припинення відокремленого підрозділу «Васильківський фаховий коледж національного авіаційного університету» (код ВП 34913878).

Відповідно до статуту Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (далі Університет) затвердженого Міністерством освіти і науки України університет є правонаступником прав та обов`язків Національного авіаційного університету відповідно до розподільчого балансу.

Крім того, як вбачається з пункту 3 розподільчого балансу НАУ станом на 01.10.2024, затвердженого Міністром освіти і науки України 23.10.2024, Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» є правонаступником відокремленого структурного підрозділу «Васильківський фаховий коледж національного авіаційного університету» (код ЄДРПОУ ВП 34913878).

За таких обставин, суд встановив, що Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» є правонаступником прав та обов`язків НАУ та відокремленого структурного підрозділу «Васильківський фаховий коледж Національного авіаційного університету», в тому числі у спірних правовідносинах, у зв`язку з чим суд вважає клопотання від 17.11.2024 Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» про правонаступництво відповідача обґрунтованим та таким, яке належить задовольнити.

Суд здійснює заміну відповідача Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу «Васильківський фаховий коледж Національного авіаційного університету» на його правонаступника Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут».

Суд зазначає, що відповідно до ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на те, що заміна відповідача відбулась у судовому засіданні 18.11.2024, клопотання про заміну сторони не могло бути подане раніше, оскільки припинення НАУ та його відокремленого підрозділу «Васильківський фаховий коледж Національного авіаційного університету» відбулось лише 07.11.2024, суд вважає, що розгляд справи №911/2116/24 належить відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.52, 207, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» від 17.11.2024 про правонаступництво сторони (відповідача) задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача Національного авіаційного університету (03058, м. Київ, вул. Любомира Гузара, буд. 1, ідентифікаційний код 01132330) в особі відокремленого структурного підрозділу «Васильківський фаховий коледж Національного авіаційного університету» (08630, м. Васильків Київської області, вул. Декабристів, 40, ідентифікаційний код 34913878) на його процесуального правонаступника Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (03058, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 1, ідентифікаційний код 45853942).

3. Розгляд справи №911/2116/24 по суті відкласти на 02.12.2024 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення, та в частині заміни сторони правонаступником може бути оскаржена в апеляційному порядку (п. 26 частини 1 ст. 255 ГПК України) протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123211713
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —911/2116/24

Рішення від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні