ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"20" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/3094/24
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом Приватного підприємства Інженерно-будівельний центр «Споруда»,
Київська область, м. Ірпінь
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест Еліт Груп», м. Київ
про визнання недійсним та скасування свідоцтва про внесення земельних ділянок до статутного капіталу
Встановив:
15.11.2024 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Інженерно-будівельний центр «Споруда» №14/1124/1/1-г від 14.11.2024 (вх. № суду 1585/24 від 15.11.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест Еліт Груп» визнання недійсним та скасування свідоцтва про внесення земельних ділянок до статутного капіталу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивач направив відповідачу копію позовної заяви з додатками Укрпоштою та надав як доказ направлення опис вкладення у цінний лист поштову накладну та фіскальний чек, в яких зазначено, що копія позовної заяви з додатками направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Будінвест Еліт Груп» за адресою : 02055, м. Київ, просп. Григоренка, 5-А.
Однак, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого судом, місцезнаходженням відповідача є: 02081, м. Київ, Дніпровська набережна, 23.
Тобто, подані до позовної заяви опис вкладення та накладна, не є належним доказом направлення.
В позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним та скасувати свідоцтво від 12.09.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест Еліт Груп» (просп. Григоренка, буд. 5-А, м. Київ, ідентифікаційний код 40754049) видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Статус Строй Груп» (просп. Григоренка, буд. 5-А, м. Київ, ідентифікаційний код 39798402) про внесення до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест Еліт Груп» вкладу повністю у вигляді земельних ділянок з кадастровими номерами 3210900000:01:174:7563; 3210900000:01:174:7564; 3210900000:01:174:7566.
Згідно ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
До позовної заяви не доданий документ, який оскаржується позивачем.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що для усунення недоліків позовної заяви Приватному підприємству Інженерно-будівельний центр «Споруда» необхідно при виправленні недоліків в позовній заяві подати до суду належні докази направлення копії позовної заяви відповідачу та документ, який оскаржується позивачем.
Керуючись статями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Постановив:
1.Позовну заяву Приватного підприємства Інженерно-будівельний центр «Споруда» залишити без руху.
2. Запропонувати Приватному підприємству Інженерно-будівельний центр «Споруда» усунути недоліки позовної заяви №№14/1124/1/1-г від 14.11.2024 (вх. № суду 1585/24 від 15.11.2024) шляхом подання до суду належних доказів направлення копії позовної заяви відповідачу та документу, який оскаржується позивачем.
3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.
4. Роз`яснити Приватному підприємству Інженерно-будівельний центр «Споруда», що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано -20.11.2024.
Суддя О.О. Христенко
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123211717 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі |
Господарське
Господарський суд Київської області
Христенко О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні