Ухвала
від 21.11.2024 по справі 915/1019/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

21 листопада 2024 року Справа № 915/1019/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О.,

розглянувши справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БТУ-Центр", вул.Академіка М.Амосова, буд.1/34, офіс 1, с.Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська область, 08138

електронна адреса: td.legal@btu-center.com

представник позивача: Василяко Роман Олександрович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське", вул.Очаківська, буд.35А, с.Козирка, Очаківський р-н, Миколаївська область, 57526

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про: стягнення 217 564,86 грн.

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

При друкуванні вступної частини рішення та повного тексту рішення від 25.10.2024, судом було допущено описку щодо прізвища секретаря судового засідання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи, що при друкуванні вступної частини рішення та повного тексту рішення від 25.10.2024 у справі №915/1019/24 господарським судом була допущена описка щодо прізвища секретаря судового засідання, то суд не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину рішення та повний текст рішення від 25.10.2024.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті рішення від 25.10.2024 внести виправлення у вступну частину рішення та повний текст рішення від 25.10.2024, а саме: замість: за участю секретаря судового засідання Артьомов І.І. вважати вірним: за участю секретаря судового засідання Шараєва М.В.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Суддя Н.О.Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123211896
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —915/1019/24

Постанова від 29.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н. О.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н. О.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н. О.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н. О.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н. О.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні