Ухвала

від 21.11.2024 по справі 921/591/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 листопада 2024 рокуСправа № 921/591/24Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву б/н від 20.11.2024 (вх. №8950 від 21.11.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський машзавод" Заїки Дмитра Євгеновича про ознайомлення з матеріалами справи №921/591/24 в електронному вигляді

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський машзавод", вул. Добропільська буд. 2, м. Покровськ, Донецька область, 85300

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер-Ленд", вул. Білецька, буд. 1 а, м. Тернопіль, 46003

про стягнення заборгованості 530 916, 93 грн

Без участі представників сторін

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Покровський машзавод", звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер-Ленд", про стягнення 530 916, 93 грн, в тому числі: 524 800,00 грн - основний борг, 2 968,13 грн 3% річних, 3 148,80 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки № 17/07 щодо оплати поставленого позивачем товару в повному обсязі, що послугувало підставою для звернення з цим позовом до суду про стягнення суми основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22 жовтня 2024 року суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський машзавод" до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 25 листопада 2024 року о 09:05 год.

21 листопада 2024 року на адресу суду від представника позивача адвоката Заїки Дмитра Євгеновича надійшла заява б/н від 20.11.2024 (вх. № 8950), відповідно до якої останній просить суд внести дані адвоката Заїки Дмитра Євгенійовича, РНОКПП: НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи та надати доступ до електронної справи № 921/591/24.

Розглянувши заяву, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження повноважень представника, до заяви долучено копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги №1203661 від 23.10.2024.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Заїки Дмитра Євгеновича, як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський машзавод", про надання доступу до електронної справи № 921/591/24 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву б/н від 20.11.2024 року (вх. №8950 від 21.11.2024) адвоката Заїки Дмитра Євгеновича, як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський машзавод" про надання доступу до електронної справи в системі "Електронний суд" №921/591/24.

2. Надати доступ адвокату Заїці Дмитру Євгенійовичу (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський машзавод" до електронної справи №921/591/24 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський машзавод" згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.11.2024

СуддяН.В. Охотницька