ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 листопада 2024 року Справа № 926/2406/24
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, секретаря судового засідання Голіней Я.І.
за участі представників:
позивача: Леонов К.Ю.
відповідачів: не з`явився
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» (09133, селищна рада Терезинська, автодорога Київ-Одеса 82км +500м, Білоцерківський район, Київська область, код 36445855)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вармонді» (58001, вул. Т. Шевченка, 28, м. Чернівці, код 43102647)
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у сумі 1 403 023, 48 грн
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вармонді» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №1 від 15.06.2020 у сумі 1 403 023, 48 грн.
Позов обґрунтований тим, що в порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем договору №1, останній за отриманий товар не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 1 403 023,48 грн.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.
Ухвалою суду від 25.09.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.10.2024.
Ухвалою суду від 28.10.2024 задоволено клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 29.10.2024, у зв`язку з відсутністю представника відповідача, підготовче судове засідання відкладено на 20.11.2024.
Відповідач явку свого представника в судове засідання 20.11.2024 не забезпечив, направлений на його адресу поштовий конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Присутній у судовому засіданні 20.11.2024 представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення судового засідання з розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України ( надалі ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
1.Закрити підготовче провадження у справі №926/2406/24.
2.Розгляд справи по суті призначити на 10:45 год. 18 грудня 2024 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3.
3. Судове засідання призначене на 10:45 год. 18 грудня 2024 року провести за участю представника позивача по справі №926/2406/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4.Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» Леонова Костянтина Юрійовича поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon зареєстрованого в системі (advocate.k.leonov.com).
5.Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2024
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.І. Ніколаєв
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123212900 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Ніколаєв Михайло Ілліч
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Ніколаєв Михайло Ілліч
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні