Ухвала

від 20.11.2024 по справі 766/10602/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/10602/24

н/п 2/766/11000/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2024 р. м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаряБівалькевич А.Р.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо»</a>, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Ірина Миколаївна, Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання іпотеки припиненою, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

03.07.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: визнати такою, що припинена іпотека за іпотечним договором №11016645000 від 28.07.2006 року, що був укладений між позивачем та АКІБ «Укрсиббанк», право іпотекодержателя за яким перейшло до ТОВ «ФК «Інвест-Кредо», посвідчений приватним нотаріусом Воєводіною І.М. і зареєстрований в реєстрі за №2829; зняти заборону відчуження нерухомого майна (однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 ); виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна та Державного реєстру іпотек запис про обтяження нерухомого майна, зареєстрованого в реєстрі за №2830; визнати такою, що припинена іпотека за іпотечним договором №1117645500 від 27.06.2007 року, що був укладений між позивачем та АКІБ «Укрсиббанк», право іпотекодержателя за яким перейшло до ТОВ «ФК «Інвест-Кредо», посвідчений приватним нотаріусом Воєводіною І.М. і зареєстрований в реєстрі за №3431; зняти заборону відчуження нерухомого майна (однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 ); виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна та Державного реєстру іпотек запис про обтяження нерухомого майна, зареєстрованого в реєстрі за №3432; зобов`язати іпотекодержателя ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» повернути всі документи на предмет іпотеки, а саме: оригінал свідоцтва про право власності №3686 від 23.04.1999 року, видане Фондом комунального майна на ім`я позивача; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 04.07.2024 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Скрипнік Л.А.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року позовну заяву залишено без руху.

15.07.2024 року надійшла заява про усунення недоліків.

18.07.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України,

постановив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо»</a>, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Ірина Миколаївна, Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання іпотеки припиненою, зобов`язання вчинити певні дії, - закрити та призначити справу досудового розгляду на 13.03.2025 року о 11.00 год. в залі судових засідань № 410 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, що за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Пимаченка, 6/29.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ksm.ks.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.А. Скрипнік