КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/850/24
Провадження № 1-кс/552/2686/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2024 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Полтавській області ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
18.11.2024 представник власника майна Відділу освіти, молоді та спорту Нехворрощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про скасування арешту, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 20.05.2024 у справі № 552/850/24 (1-кс/552/1145/24) на майно, яке вилучено 16.05.2024 в ході проведення огляду КЗ «Нехворощанський заклад дошкільної освіти ясла-садок «Сонечко», за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Нехвороща, вул. Центральна, 85.
Клопотання обґрунтованетим,що ухвалою Київськогорайонного судум.Полтави від20.05.2024накладено арешт на побутовутехніку (устаткування), вилучену 16.05.2024 в ході проведення сан кціонованого огляду нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , які придбані ТОВ «Компанія Тоталбуд» (код ЄДРПОУ 41719513) та передані 08.11.2023 начальнику відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради (код ЄДРПОУ 43724001) ОСОБА_3 , згідно акту № 1 «вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця» від 08.11.2023, а саме:
1) крісло підйомне поворотне із вмдатковою накладною № ДП200000161 від 10.01.2024 «Постачальник ФОП ОСОБА_7 , Покупець «ФОП ОСОБА_8 »;
2) кип`ятильник електричний настільний «КНЕ-50Є» № 230428, виробник України, дата виробництва 11 місяць 2023 із накладною «Delivery Group» № НОМЕР_1 , «Поставщик ТОВ «ДСТО» Отримувач ФОП « ОСОБА_9 », дата поставки 28.12.2023»;
3) музичний центр «Panasonic», модель SC-AKX710GSK, серійний номер НОМЕР_2 із накладною № 218086501 «Продавець «ЮК Київ Епіцентр Гіпер», дата накладної 15.12.2023»;
4) сковорода електрична СЕ-0,25Н № 0052, розміром 840х700х820 мм ТУ У27.5-33001226-004:2014, виробник ТОВ «АРМ-Еко» Україна із накладною № 1710250859 «Delivery Group» Поставщик ТОВ «ДСТО» Отримувач ФОП « ОСОБА_9 », дата поставки 28.12.2023;
5) котел стравоварочний електричний марки «Aplanta», модель КПЕ-100, серійний номер: НОМЕР_3 , ТУ У29.5-37088054-001:2012, виробник ПП «Арте-Н» м. Запоріжжя, Україна;
6) плита електрична марки «ПУ-4ШН», серійний номер №2141, номінальна споживча потужнімсть 16 кВт, номінальна частота 50 Гц, розміром 940х700х820 мм, виробник ТОВ «АРМ-Еко», Україна із накладною «Delivery Group» № 1710250859, Поставщик ТОВ «ДСТО» Отримувач ФОП « ОСОБА_9 », дата поставки 28.12.2023;
7) овочерізка (привід універсальний) марки REEDNEE», модель VC65MS, серійний номер: НОМЕР_4 , розміром 650х325х535 мм.;
8) шафа холодильна марки «REEDNEE» модель GN1410TN, серійний номер: НОМЕР_5 , біло-сірого кольору, розміром 1850х1500х850 мм;
9) шафа холодильна марки «REEDNEE» модель GN650TN, серійний номер: НОМЕР_6 , біло-сірого кольору, розміром 1850х850х750 мм;
10) шафа морозильна «Gorenje», модель: FN619EEW5, тип: ZOF3168SBD, серійний номер: 32830108, артикул: 740887/01, дата виробництва 17.07.2023,виробник Сербія, розміром: 1800х650х580 мм;
11) шафа морозильна «Gorenje», модель: FN619EEW5, тип: ZOF3168SBD, серійний номер: НОМЕР_7 , артикул: НОМЕР_8 , дата виробництва 17.07.2023,виробник Сербія, розміром: 1800х650х580 мм;
12) пральна машина марки «Electrolux», модель EW7F249PSU, тип: НОМЕР_9 , серійний номер: НОМЕР_10 , продовольчий номер: НОМЕР_11 , виробник Італія на якій мається накладна «Епіцентр», номер замовлення: ПТ29006862457 від 17.11.2023;
13) сушильна машина марки «Bosch» модель WTX87M90UA, серійний номер 2 00282, тип: НОМЕР_12 , виробник Німеччина, вироблено в Польщі;
14) машина для прасування марки Fagor», модель Р-18/120МЕ, серійний номер: НОМЕР_13 , розміром 1507х950х400 на якій мається накладна № 1198321 Постачальник ТОВ «ПромкомплектМонтаж», адреса розвантаження ТОВ «Епіцентр К» ЛЦ Калинівка, дата вивантаження 21.12.2023, заборонивши відчуження, розпорядження та користування майном. Разом із вказаним майном були вилучені супровідні документи на постачання. Постановою старшого детектива підрозділу детективів ТУ БЕБ у Полтавській області ОСОБА_5 від 17.05.2024 вказане майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
Вказана побутова техніка призначена, відповідно до проекту, для забезпечення харчування дітей КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до реконструкції якого його відвідували 49 вихованців. У зв`язку з неможливістю повноцінно почати експлуатацію ЗДО «Сонечко», діти, які відвідували цей заклад раніше, тимчасово відвідують Андріївський ЗДО «Дзвіночок» та Соколовобалківський ЗДО «Берізка». Вказані обставини змушують Нехворощанську територіальну громаду нести додаткові витрати на транспортування. Окрім того, значна кількість дітей територіальної громади не мають можливості відвідувати заклад дошкільної освіти. На даний час реконструкція КЗ «Нехворощанський заклад дошкільної освіти ясла-садок «Сонечко» виконано в обсязі, достатньому для початку експлуатації закладу за призначенням. Проте, через заборону використання кухонного обладнання та іншої побутової техніки власник майна Відділ освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області не має можливості розпочати роботу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Досудове розслідування в кримінальному провадженні триває протягом тривалого часу, майно перебуває в арешті 6 місяців, відомості про наявність чи причетність до злочину сторін Договору № 563 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про підозру у вчиненні будь-якого злочину нікому не повідомлено, не встановлено потерпілого у кримінальному провадженні. Викладені обставини свідчать, що ризики, що стали підставою для арешту майна, належного Відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області на даний час - відсутні. Просили, частково скасувати арешт на майно Відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав обставини викладені в клопотанні, просив задовольнити клопотання в частині скасування заборони користування майном.
Представник власника майна ОСОБА_3 підтримала думку адвоката.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти скасування заборони користування майном. Також, просив залишити накладеним арешт на заборону відчуження та розпорядження зазначеним майном.
Слідчий суддя, учасників справи, розглянувши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.
Встановлено,що ухвалою слідчогосудді Київського районногосуду м.Полтави від20.05.2024накладено арешт на побутовутехніку (устаткування), вилучену 16.05.2024 в ході проведення санкціонованого огляду нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , які придбані ТОВ «Компанія Тоталбуд» (код ЄДРПОУ 41719513) та передані 08.11.2023 начальнику відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради (код ЄДРПОУ 43724001) ОСОБА_3 , згідно акту № 1 «вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця» від 08.11.2023.
Згідно ч.1ст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомкримінального правопорушення,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно доч.1ст.174КПК Українипідозрюваний,обвинувачений,їх захисник,законний представник,інший власникабо володілецьмайна,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна,мають правозаявити клопотанняпро скасуванняарешту майнаповністю абочастково.Таке клопотанняпід часдосудового розслідуваннярозглядається слідчимсуддею,а підчас судовогопровадження -судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Водночас слідчий суддя вважає, що подальше збереження арешту в частині користування майном суттєво позначається на інтересах особи власника майна, а скасування такого обмеження як користування майном, жодним чином не перешкоджатиме завданню арешту майна, оскільки зберігатиметься розпорядження та відчуження такого майна.
Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 20.05.2024 у справі № 552/850/24 в частині заборони користування майном, а саме:
1) крісло підйомне поворотне;
2) кип`ятильник електричний настільний «КНЕ-50Є» № 230428, виробник України, дата виробництва 11 місяць 2023 року;
3) музичний центр «Panasonic», модель SC-AKX710GSK, серійний номер НОМЕР_2 ;
4) сковорода електрична СЕ-0,25Н № 0052, розміром 840х700х820 мм ТУ У27.5-33001226-004:2014, виробник ТОВ «АРМ-Еко» Україна;
5) котел стравоварочний електричний марки «Aplanta», модель КПЕ-100, серійний номер: 0231141201-01, ТУ У29.5-37088054-001:2012, виробник ПП «Арте-Н» м. Запоріжжя, Україна;
6) плита електрична марки «ПУ-4ШН», серійний номер №2141, номінальна споживча потужність 16 кВт, номінальна частота 50 Гц, розміром 940х700х820 мм, виробник ТОВ «АРМ-Еко», Україна;
7) овочерізка (привід універсальний) марки REEDNEE», модель VC65MS, серійний номер: 202305084, розміром 650х325х535 мм.;
8) шафа холодильна марки «REEDNEE» модель GN1410TN, серійний номер: НОМЕР_5 , біло-сірого кольору, розміром 1850х1500х850 мм;
9) шафа холодильна марки «REEDNEE» модель GN650TN, серійний номер: D2315RN18GN65T048, біло-сірого кольору, розміром 1850х850х750 мм;
10) шафа морозильна «Gorenje», модель: FN619EEW5, тип: ZOF3168SBD, серійний номер: 32830108, артикул: 740887/01, дата виробництва 17.07.2023,виробник Сербія, розміром: 1800х650х580 мм;
11) шафа морозильна «Gorenje», модель: FN619EEW5, тип: ZOF3168SBD, серійний номер: НОМЕР_7 , артикул: НОМЕР_8 , дата виробництва 17.07.2023,виробник Сербія, розміром: 1800х650х580 мм;
12) пральна машина марки «Electrolux», модель EW7F249PSU, тип: FLI064421, серійний номер: НОМЕР_10 , продовольчий номер: 914555234, виробник Італія;
13) сушильна машина марки «Bosch» модель WTX87M90UA, серійний номер 2 00282, тип: WDT69, виробник Німеччина, вироблено в Польщі;
14) машина для прасування марки «Fagor», модель Р-18/120МЕ, серійний номер: 8103004590, розміром 1507х950х400.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123221774 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Шиян В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні