Ухвала
від 20.11.2024 по справі 619/8042/24
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/8042/24

провадження № 2/619/1930/24

Ухвала

20 листопада 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області,

у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/8042/24,

імена (найменування) учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Золочівська громада в особі Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 , у інтересах якого діє представник адвокат Смаль В.В., 03.10.2024 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 07.10.2024 позовну заяву залишено без руху та 16.10.2024 позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 23.10.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.11.2024.

Ппредставник позивача у підготовче засідання не з`явився, надавши до суду клопотання, у якому просить провести підготовче засідання за його відсутності, витребувати інформацію у нотаріуса про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та витребувати у Дергачівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про народження ОСОБА_3 .

Представник Золочівської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності представника відповідача та вирішити справу на розсуд суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Як передбачено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оскільки для вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме з`ясувати відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та враховуючи,що для отримання зазначених письмових доказів у сторони є складнощі, так яквказані відомості становлять нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для витребування зазначених доказів.

Крім того, для вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме: актовий запис про народження ОСОБА_3 , 1931 року народження.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно з п. 15 ч. 2ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовче засідання за правилами ст.197-198ЦПКУкраїни враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200,210,247,258-261,268,272 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Золочівської державної нотаріальної контори та у Харківського обласного державного нотаріального архіву інформацію:

-хтозвертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;

- чибув складений ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт та на чию користь;

-чивидавалосясвідоцтвопроправона спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у Дергачівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про народження ОСОБА_3 , 1931 року народження.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської громади в особі Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на 18грудня2024рокуо10год00хв в залі судових засідань № 2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко

СудДергачівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123222446
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —619/8042/24

Рішення від 03.02.2025

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Нечипоренко І. М.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Нечипоренко І. М.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Нечипоренко І. М.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Нечипоренко І. М.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Нечипоренко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні