Ухвала

від 21.11.2024 по справі 524/2051/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/2051/24 Номер провадження 22-ц/814/3475/24Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпушина Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційноюскаргою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 17 "А" - ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 серпня 2024 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 17 "А" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 серпня 2024 року відмовлено у задоволенні позову ОСББ 17«А» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків, з урахуванням індексу інфляції.

З даним рішенням суду не погодиась ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСББ 17«А» , та подала на нього апеляційну скаргу.

22.10.2018 року на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 25 вересня 2018 року апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Однак, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСББ 17«А» подана після закінчення строків апеляційного оскарження

Згідно вимог ст.354ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, що рішення Автозаводського районногосуду м.Кременчука Полтавськоїобласті було проголошено 06 серпня 2024 року без участі скаржника. Таким чином останній день на подачу апеляційної скарги припадає на 05.09.2024 року. Копію повного тексту судового рішення апелянту доставлено в електронний кабінет 08.08.2024 року( а.с.155), та отримано наручно 29.08.2024 року ( а.с.162). Апеляційна скарга подана до суду лише 09 вересня 2024 року. При цьому, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення суду.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа,яка їїподала,не порушуєпитання пропоновлення цьогостроку абоякщо підстави,вказані неюу заяві,визнані неповажними.При цьомупротягом десятиднів здня врученняухвали особамає правозвернутися досуду апеляційноїінстанції ззаявою пропоновлення строкуабо вказатиінші підставидляпоновлення строку.

Окрім того, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 357 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно частини 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», визначено розмір ставок судового збору. Так, пунктом 1.6 закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позовної заяви до суду позивач сплачував судовий збір у розмірі 3028 грн, а тому, враховуючи вказані норми закону, при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4542 грн. (3028 х 150%).

Таким чином, оплаті скаржником підлягає судовий збір у розмірі 4542 грн., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за наступними реквізитами:

отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101

код ЄДРПОУ 37959255

рахунок отримувача: UA528999980313111206080016719

банк одержувача:

Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від

---

(Дата оскарження справи)по справі

---

(Номер справи),Полтавський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)).

За такихобставин апеляційнаінстанція позбавленаможливості відкритипровадження усправі,а томунеобхідно апеляційнускаргу залишитибез руху танадати апелянтустрок десятьднів змоментуотримання копіїухвали длязвернення доапеляційного судуіззаявоюпро поновленнястроку наапеляційне оскарженнярішення районного суду та сплатити судовий збір.

Керуючись ч.3 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку 17"А"-Славної ВалентиниГригорівни нарішення Автозаводськогорайонного судум.Кременчука Полтавськоїобласті від06серпня 2024року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту, що вразі невиконанняу десятиденний термін вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з заявоюпро поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Роз`яснити апелянту, що вразі невиконання у десятитенний строк вимог ухвали у частині сплати судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Г. Л. Карпушин