Ухвала

від 22.11.2024 по справі 712/13118/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/458/24 Справа № 712/13118/24 Категорія: ст. 336 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

22 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2024 року про накладення арешту на майно та передачу в управління, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена апеляційна скарга.

Розгляд вищевказаної апеляційної скарги призначено на 27 листопада 2024 року на 09 год. 30 хв.

Адвокат ОСОБА_5 та прокурор просили провести судове засідання у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ з відповідним посиланням на його контакти.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача,колегія суддіввважає занеобхідне задовольнитивищевказані клопотання та здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_7 з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

Керуючись ст. ст.336,418,419 КПК України, суд,

у хв ал ив :

Клопотання задовольнити.

Розгляд апеляційної адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2024 року, призначеної на 27листопада 2024року на09год.30хв. провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_7 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: