Ухвала

від 12.11.2024 по справі 908/1940/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/127/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2024 Справа № 908/1940/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6

до відповідача Фізичної особи - підприємця Рахімі Вахід Рахман, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Східна філія Концерну Військторгсервіс, 61034, м. Харків, вул. Переможців,6-А

про стягнення неустойки та виселення

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Пакуля О.А., представник, виписка з ЄДР від 02.07.2024;

від відповідача: Варбанська-Козирь М.І., адвокат, ордер АР № 1202882 від 15.10.2024;

від третьої особи: не з`явився;

установив

12.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до відповідача Фізичної особи-підприємця Рахімі Вахід Рахман про стягнення неустойки у сумі 609 159,88 грн та виселення у примусовому порядку фізичної особи - підприємця Рахімі Вахід Рахман з державного нерухомого майна - нежитлового приміщення площею з №1 по № 14 включно, вбудовані в перший поверх двоповерхової будівлі магазину (Літ.А-2), загальною площею 255,60кв.м., розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 69А, яке орендувалося ним за Договором оренди нерухомого майна № 3662/д, що належить до державної власності та перебуває на балансі харківської філії Концерну Військторгсервіс (Східна філія Концерну Військторгсервіс) та передати його по акту приймання-передачі балансоутримувачу - Східній філії Концерну Військторгсервіс.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2024, справу № 908/1940/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 23.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1940/24 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/127/24. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1940/24.

22.08.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, з підстав у ньому викладених.

Ухвалою суду від 05.09.2024 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/1340/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.10.2024 о/об 11:00 год

06.09.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому просить позовні вимоги задовольнити повністю.

20.09.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою суду від 18.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/1940/24 до судового розгляду по суті на 12.11.2024 о 10:30 год.

У судовому засіданні 12.11.2024 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

Судом перевірені повноваження представників позивача та відповідача. Відводів складу суду не заявлено.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача заперечив проти задоволені позову з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи в судовому засіданні не з`явився про причини неяви суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 02.12.2024 о 10:00 год.

Судове засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Позивачу надати письмові пояснення та докази за наявності щодо власника нежитлового приміщення з № 1 по № 14 включно, вбудовані в перший поверх двоповерхової будівлі магазину (Літ. А-2).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. С. Горохов