Ухвала

від 22.11.2024 по справі 910/4200/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.11.2024Справа №910/4200/24Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін

заяву Громадської організації "Аерокосмічний музейний центр культури та освіти молоді", м. Дніпро

про виправлення описок в наказі та рішенні

у справі

За позовом Громадської організації "Аерокосмічний музейний центр культури та освіти молоді", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столб", м. Київ

про стягнення 225 399,20 грн, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 року Громадська організація "Аерокосмічний музейний центр культури та освіти молоді" (позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Столб" (відповідач) суми коштів в розмірі 213 958,51 грн, суми 3% річних в розмірі 6 080,21 грн та суми інфляційних втрат в розмірі 5 360,48 грн, у зв`язку з невиконанням вимог усного договору про поставку оплаченого позивачем товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Столб" (ідентифікаційний номер 4370726, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 30) на користь Громадської організації "Аерокосмічний музейний центр культури та освіти молоді" (ідентифікаційний код 41427031, місцезнаходження: 49055, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 31Д) суму коштів в розмірі 213 958,51 грн (двісті тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 51 копійка), суму 3% річних в розмірі 6 080,21 грн (шість тисяч вісімдесят гривень 21 копійка), суму інфляційних втрат в розмірі 5 360,48 грн (п`ять тисяч триста шістдесят гривень 48 копійок) та суму судового збору в розмірі 3 380,99 грн (три тисячі триста вісімдесят гривень 99 копійок).

15.07.2024 року на виконання рішення було видано відповідний наказ.

14.10.2024 року до суду від позивача надійшла заява, у якій заявник просить суд виправити помилку в наказі та в частині зазначення вірного коду відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 розгляд заяви Громадської організації "Аерокосмічний музейний центр культури та освіти молоді" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі №910/4200/24 призначено на 12.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 відмовлено в задоволенні заяви Громадської організації "Аерокосмічний музейний центр культури та освіти молоді" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі №910/4200/24.

21.11.2024 року до суду від позивача надійшла заява, у якій заявник просить суд виправити помилку в рішенні та наказі суду в частині зазначення вірного коду відповідача.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Громадської організації "Аерокосмічний музейний центр культури та освіти молоді" про виправлення помилки в наказі у справі №910/4200/24 призначити на 26.11.24 о 12:45 год.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань № 5 .

3. Попередити сторін, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МОРОЗОВ