Ухвала

від 21.11.2024 по справі 922/2154/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2154/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Корнух В.О.

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" , код ЄДРПОУ 37574805

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Агрофірма Престиж".

Ухвалою суду від 05.12.2022 (суддя Яризько В.О.) відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (код ЄДРПОУ 37574805).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2022 у справі № 922/2154/22 - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2022 у справі №922/2154/22 скасовано. Справу № 922/2154/22 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Розпорядженням керівника апарату суду № 158/2023 від 08.06.2023 у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Яризька В.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №922/2154/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Ухвалою суду від 13.06.2023 призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 18.07.2023, залишеною без змін постановами Східного апеляційного Господарського суду від 20.09.2023 та Верховного Суду від 12.12.2023, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрофірма Престиж"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Суффле Агро Україна" до ТОВ "Агрофірма Престиж" у розмірі 38521227,00 грн - основного боргу, а також 24810,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 60300,00 грн - витрат зі сплати винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М., призначено попереднє засідання суду.

19.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрофірма Престиж" № 71036.

Ухвалою суду від 14.08.2023 виправлено описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 18.07.2023 у справі № 922/2154/22; ухвалено вважати вірною у першому та сьомому абзацах резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 18.07.2023 у справі № 922/2154/22 адресу ТОВ "Агрофірма Престиж" - 62420, Харківська обл., Харківський р-н, с.Веселе, вул. Сонячна (колишня вул. Жовтнева), буд. 4.

Також ухвалою суду від 14.08.2023 виправлено описку, допущену при виготовленні тексту повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/2154/22 про банкрутство ТОВ "Агрофірма Престиж" № 71036 від 19.07.2023. Інформацію в розділі "Місцезнаходження боржника або місце проживання" викладено у наступній редакції: "62420, Харківська обл., Харківський р-н, с. Веселе, вул. Сонячна (колишня вул. Жовтнева), буд. 4". Ухвалено здійснити офіційне оприлюднення додаткового повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/2154/22 про банкрутство ТОВ "Агрофірма Престиж".

14.08.2023 здійснено офіційне оприлюднення додаткового повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрофірма Престиж" № 71199.

01.11.2023 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 29795) про долучення до матеріалів справи низки документів, а саме загальної інформації по витягам з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за пошуковим запитом ТОВ "Агрофірма Престиж", витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за пошуковим запитом ТОВ "Агрофірма Престиж" від 13.10.2023 та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.10.2023.

Також 01.11.2023 до суду від розпорядника майна надійшло узагальнене повідомлення про розгляд вимог кредиторів (вх.№ 29839), у тому числі ТОВ "Суффле Агро Україна", Головного управління ДПС у Харківській області, ТОВ "ТД Агродар", ФОП Супруненка А.В., АТ "Укрексімбанк", ТОВ "ТД "Новаагро".

Того ж дня до суду від розпорядника майна надійшов поточний звіт (вх.№29846 від 01.11.2023).

26.03.2024 до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання (вх. № 8068) про долучення до матеріалів справи копії довіреності №ДП 24701/24-0014 від 17.01.2024 на представництво інтересів АТ "Укрексімбанк" адвокаткою Мосійчук Яніною Ігорівною.

25.04.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№10964) про долучення до матеріалів справи проєкту реєстру вимог кредиторів.

Попереднє засідання суду неодноразово відкладалося з підстав необхідності надання учасникам судового процесу можливості реалізувати їхні процесуальні права в умовах воєнного стану. Справа направлялася до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

Ухвалою суду від 30.05.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів; визначено вимоги, які підлягають внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів як забезпечені заставою майна боржника, та визначено відомості про майно боржника, яке є предметом застави, яке підлягає окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів; призначено підсумкове засідання суду на 25.07.2024.

Ухвалою суду від 06.06.2024 задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34948 від 19.12.2023). Визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до боржника в розмірі 4877,04 грн заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень-листопад 2022 року, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів, та 4294,40 грн витрат зі сплати судового збору.

Також ухвалою суду від 06.06.2024 задоволено частково заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№30975 від 13.11.2023). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у розмірі 845429,11 грн (з яких: 751075,64 грн - основний борг, 94353,47 грн - штрафні санкції), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів, та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору. Решту грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області за заявою (вх. № 30975 від 13.11.2023) відхилено.

05.07.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№17333) про долучення до матеріалів справи низки документів, у тому числі доказів проведення інвентаризації майна боржника.

Судове засідання, призначене на 25.07.2024, не відбулося, у зв`язку з направленням справи до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг ТОВ "Суффле Агро Україна" та АТ "Укрексімбанк".

17.09.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№23381) про долучення до матеріалів справи низки документів, зокрема, реєстру вимог кредиторів.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 30.05.2024 та ухвалу від 30.05.2024 (про результати розгляду заяви ТОВ "Суффле Агро Україна" з додатковими грошовими вимогами до боржника) залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 30.05.2024 й ухвалу від 30.05.2024 (про результати розгляду заяви ТОВ "Суффле Агро Україна" з додатковими грошовими вимогами до боржника) залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 апеляційну скаргу АТ "Укрексімбанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 30.05.2024 та ухвалу від 12.12.2023 (про результати розгляду заяви ТОВ "ТБ "Новаагро") задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2023 про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вх. № 22178 від 21.08.2023) до боржника скасовано та прийнято нове рішення про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" у задоволенні його заяви (вх. № 22178 від 21.08.2023) з грошовими вимогами до боржника та відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" у повному обсязі. Змінено ухвалу Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 30.05.2024 у справі № 922/2154/22 в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"; виключено з реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" до боржника.

08.10.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх.№25233) про долучення до матеріалів справи протоколу № 1-24 зборів кредиторів від 05.07.2024.

Також 08.10.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх.№25291) про долучення до матеріалів справи протоколу № 2-24 засідання комітету кредиторів від 01.10.2024, на якому здійснено перерахунок відсотку голосів кредиторів з урахуванням постанов Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2024, зокрема, щодо виключення з реєстру вимог кредиторів грошових вимог ТОВ "ТД "Новаагро". Зі змісту поданого протоколу вбачається, що на засіданні комітету кредиторів від 01.10.2024 не було прийнято рішення про схвалення звіту розпорядника майна; визначено подальшою процедуру у справі № 922/2154/22 про банкрутство ТОВ "Агрофірма Престиж" - процедуру ліквідації, за пропозицією кредитора АТ "Укрексімбанк" погоджено для призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича; обрано головою комітету кредиторів ТОВ "Агрофірма Престиж" - АТ "Укрексімбанк".

Після повернення справи до Господарського суду Харківської області ухвалою суду від 22.10.2024 призначено підсумкове засідання суду на 21.11.2024. Ухвалено розпоряднику майна до дати проведення судового засідання надати суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агрофірма Престиж", з урахуванням постанов Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2024.

Представниця АТ "Укрексімбанк", присутня в судовому засіданні 21.11.2024 у режимі відеоконференції, висловила думку про можливість проведення підсумкового засідання суду за наявними у справі матеріалами; зауважила на тому, що арбітражний керуючий, на думку банку, виконує свої повноваження не сумлінно; питання про відкладення підсумкового засідання суду залишила на розсуд суду.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 21.11.2024 не з`явилися; про дату, час та місце підсумкового засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 21.11.2024 оголошено перерву на 21.11.2024 о 15:30.

Після перерви, приймаючи до уваги неявку в судове засідання розпорядника майна, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст.42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду.

Керуючись ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання суду на "19" грудня 2024 р. о(об) 10:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Розпоряднику майна до дати проведення судового засідання надати суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агрофірма Престиж", з урахуванням постанов Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2024.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяУсатий В.О.