Ухвала

від 21.11.2024 по справі 910/257/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/257/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Жайворонок Т. Є. та Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України (далі -Комітет)

на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2024 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл"

до Комітету

про визнання недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Юкойл",

ВСТАНОВИВ:

Комітет 01.11.2024 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 у цій справі підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в частині визнання недійсним та скасування рішення Комітету.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судами попередніх інстанцій порушено норми процесуального та неправильно застосовано норми матеріального права, зокрема: статтю 86 ГПК України, статтю 7 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", статті 6, 35, 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції" без урахування висновків щодо застосування вказаних норми у подібних правовідносинах, викладених, у постановах Верховного Суду, на які скаржник посилається у касаційній скарзі.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Крім того, відповідно до вимог статті 291 ГПК України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте скаржником до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надіслання її копії третій особі у цій справі, а саме - товариству з обмеженою відповідальністю "Юкойл" у визначеному статтею 291 названого Кодексу порядку.

Неповідомлення учасника справи в установленому процесуальним законом порядку про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені частиною третьою статті 2 ГПК України.

З огляду на викладене Суд вважає за необхідне зобов`язати Комітет надати у строк для подання відзиву на касаційну скаргу докази надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів третій особі у цій справі, а саме: товариству з обмеженою відповідальністю "Юкойл" у визначеному статтею 291 названого Кодексу порядку.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 зі справи № 910/257/24.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 19 грудня 2024 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 11 грудня 2024 року.

4. Зобов`язати Антимонопольний комітет України надати Суду у строк для подання відзиву на касаційну скаргу докази надіслання копії касаційної скарги з доданими до неї документами третій особі у цій справі, а саме: товариству з обмеженою відповідальністю "Юкойл".

5. Витребувати матеріали справи №910/257/24 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Юкойл".

6. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос