Ухвала
від 22.11.2024 по справі 404/2169/23
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/2169/23

Номер провадження 2/404/425/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: г оловуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Житлово-будівельний кооператив «Автомобіліст», Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Житлово-будівельний кооператив «Автомобіліст». На підставі статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, витребувано у Кропивницькій районній державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано у Кропивницькій районній державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (том 1, а.с.35-36).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 квітня 2023 року Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2 (том 1, а.с.43-45).

Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою направлено до суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 1, а.с.46-67).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 липня 2023 року витребувано у Кропивницької державної нотаріальної контори № 2 належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підготовче засідання відкладено (том 1, а.с.78).

Кропивницькою державною нотаріальною конторою № 2 надано суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (том 1, а.с.85-152).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 жовтня 2023 року витребувано у Кропивницької державної нотаріальної контори № 2 належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підготовче засідання відкладено (том 1, а.с.159).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 жовтня 2023 року Кропивницькою державною нотаріальною конторою № 2 направлено до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.165-200).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 квітня 2024 року на підставі частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради. Підготовче засідання відкладено (а.с. том 1, 210-211).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31 липня 2024 року у прийнятті заяви під назвою «зміни до позовної заяви» (вх. № 32400 від 31.07.2024 року), відмовлено (том 2, а.с.38).

Через канцелярію суду позивачем подано заяву (вх. № 33976 від 12.08.2024 року (том 2, а.с. 54-61) про зміну предмета позову, відповідно до якої позивач просить суд визнати за ним права власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , на ? частку квартири АДРЕСА_1 .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмета позову, проаналізувавши норми цивільного процесуального права, суд встановив таке.

Пунктом 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина третя статті 49 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Оскільки позивачем подана заява про зміну предмета позову до закінчення підготовчого засідання, з дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне заяву позивача про зміну предмета позову прийняти до розгляду, та подальший розгляд справи проводити з врахування заяви про зміну предмета позову.

Отже, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 (вх. № 33976 від 12.08.2024 року, том 2, а.с. 54-61), про зміну предмета позову.

Подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Житлово-будівельний кооператив «Автомобіліст», Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, здійснювати з урахуванням заяви (вх. № 33976 від 12.08.2024 року, том 2, а.с. 54-61), про зміну предмета позову.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 19 лютого 2025 року о 12 год 30 хв

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123227278
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —404/2169/23

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні