Ухвала

від 22.11.2024 по справі 636/5079/21

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/5079/21 Провадження № 2/636/579/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Слюнін Олександр Миколайович, про визнання недійсним договору дарування, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ЄВРОПАРТНЕРФІНАНС» звернулосядо судуз позовомдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати недійсним договір дарування від 17.07.2021, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Слюніним О.М. за реєстровим № 639, та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» витрат по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн. по 1135,00 гривень з кожного та витрати на правову допомогу, а також витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1135 грн. по 567,50 грн. з кожного .

13.11.2024 судом ухвалено рішення по справі.

При підготовці справи до виконання судом виявлені описки у другому та третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, а саме: невірно вказано прізвище відповідачів по справі, замість вірного « ОСОБА_3 », невірно вказане «Победа».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляє ухвалу; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виправлення описки необхідності у поясненні сторін не має, суд вважає за можливе виправити описку у судовому засіданні без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка є очевидною, та враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 13.11.2024 у справі № 636/5079/21 (провадження № 2/636/579/24) за позовом ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Слюнін Олександр Миколайович, про визнання недійсним договору дарування, а саме:

в другому абзаці вважати правильним « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 »;

в третьому абзаці за текстом вважати правильним « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.