Ухвала

від 21.11.2024 по справі 462/1580/24

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 462/1580/24 Провадження № 2/450/1195/24

УХВАЛА

про витребування доказів

21 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Хохолик О. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ляхов Ігор Олексійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сьома Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ляхов Ігор Олексійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сьома Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання договору недійсним.

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір про поділ спадщини укладений 03 березня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який посвідчено державним нотаріусом Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Гуділіною І. І., зареєстрований в реєстрі за № 2-74; стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ляхов І. О. подав на адресу суду клопотання про витребування в Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (вул. Городоцька, буд. 299, м. Львів, 79040) належним чином завірені копії всіх документів спадкової справи № 161/2020 заведеної 27.08.2020 року після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , згідно яких відбулось укладення 03.03.2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Договору про поділ спадщини, який посвідчено державним нотаріусом Сьомої львівської державної нотаріальної контори Гуділіною Іриною Іванівною та зареєстровано в реєстрі за № 2-74.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак останній подав на адресу суду клопотання, у якому просить суд провести розгляд клопотання про витребування доказів у справі за їх відсутності.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак останній подав через канцелярію Пустомитівського районного суду Львівської області клопотання про проведення судового засідання у справі без їх участі, а також просив суд клопотання представника позивача задоволити, вказав, що зі змістом такого ознайомлений.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів, задоволити.

Витребувати в Сьомої львівської державної нотаріальної контори Львівської області (м. Львів, вул. Городоцька, буд. 299) належним чином завірені копії всіх документів спадкової справи № 161/2020 заведеної 27.08.2020 року після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук