Ухвала
від 22.11.2024 по справі 473/6333/24
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/6333/24

У х в а л а

іменем України

"22" листопада 2024 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколасївької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а саме:

1. Позивачем не зазначено обставини справи, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме інформацію щодо того, членом якого сільськогосподарського підприємства була ОСОБА_2 ; періоди її перебування членом вказаного підприємства;

2. Не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме доказів, що ОСОБА_2 включена до списку пайовиків сільськогосподарського підприємства, членом якого вона була.

3. Позовна заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом, а саме, в позові не зазначено причини неможливості внесення змін до документів, що посвідчують факт родинних відносин в адміністративному порядку, а також не додано відповідних доказів.

3. До позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору згідно вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент його подачі до суду). Зокрема позивачем подано позов з двома окремими позовними вимогами, які оплачуються кожна окремо (як за вимогу майнового характеру та немайнового характеру, поданої в позовному провадженні), тобто 1211,20грн. * 2 = 2422,40 грн. Проте позивач надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 816,80 грн. А тому йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачу в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути вищезазначені недоліки шляхом надання уточненого позову із зазначенням:

- інформації щодо того, членом якого сільськогосподарського підприємства була ОСОБА_2 ; періоду її перебування членом вказаного підприємства;

- доказів, що ОСОБА_2 включена до списку пайовиків сільськогосподарського підприємства, членом якого вона була;

- причини неможливості внесення змін до документів, що посвідчують факт родинних відносин в адміністративному порядку.

Також позивачу необхідно надати відповідні докази та докази повної сплати судового збору у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколасївької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків (п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв

СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123230062
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —473/6333/24

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні