Ухвала

від 22.11.2024 по справі 473/4829/24

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/4829/24

УХВАЛА

"22" листопада 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю: секретаря судового засідання Гоженко В.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та припинення права власності на частку в праві часткової власності,

ВСТАНОВИВ

в вересні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та припинення права власності на частку в праві часткової власності.

Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

28 жовтня 2024 року по вказаній справі від адвоката Ліпатова С.В. надійшов відзив на позов, поданий в інтересах ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Права та обов`язки учасників справи визначені вст. 43 ЦПК України.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

Згідно ч.ч.1,2,6,7ст. 178 ЦПК Українивідзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Як зазначалося вище, 28 жовтня 2024 року по вказаній справі від адвоката Ліпатова С.В. надійшов відзив на позов, поданий в інтересах ОСОБА_4 , на представництво інтересів якої з адвокатом був укладений договір № 19-10/24 від 13 жовтня 2024 року. Водночас, ОСОБА_4 не є відповідачем по вказаній справі.

За встановленого, відзив підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст.127,178,278,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

відзив адвоката Ліпатова Сергія Володимировича, поданий в інтересах ОСОБА_4 , по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та припинення права власності на частку в праві часткової власності повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В. Лузан