Ухвала

від 22.11.2024 по справі 288/1041/24

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1041/24

Провадження № 2/288/330/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки із земельної ділянки, яка перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки із земельної ділянки, яка перебуває у спільній частковій власності.

Ухвалою Попільнянськогорайонного судуЖитомирської областівід 02липня 2024року посправі булопризначено судовуземельно-технічну експертизу.

05 листопада 2024 року на адресу суду надійшов Висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 1874/10-2024 від 23 жовтня 2024 року.

Таким чином, перестали існувати обставини, що викликали зупинення цивільної справи.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо поновлення провадження по справі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно роздруківки відстеження поштового відправлення «Укрпошти» з якої вбачається, що відправлення вручено особисто 19.11.2024 року, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 200, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки із земельної ділянки, яка перебуває у спільній частковій власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник