Ухвала

від 18.11.2024 по справі 553/2361/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/2361/24 Номер провадження 22-ц/814/3769/24Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Маліченка Максима Анатолійовича

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2024 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Полтавської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Полтавської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна.

Роз`яснено, що вказані позовні вимоги розглядаються в порядку кримінального судочинства.

Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 адвокат Маліченко М.А., подавши 20.10.2024 через систему «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу та одночасно просив поновити строк на апеляційне оскарження, пропущений з поважних причин.

Зазначав, що ОСОБА_1 отримала ухвалу лише 11.10.2024 року, а тому апеляційна скарга, подана 20.10.2024 року вважається такою, що подана в строк.

Згідно з ч.1 ст. 352 ЦПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частина 3 цієї ж статті встановлює, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 ст. 358 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала оскаржувану ухвалу 08.11.2024, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогамст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначенийст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст.359,360,361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Маліченка Максима Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2024 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Маліченку Максиму Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2024 року, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Маліченка Максима Анатолійовича на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 07 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Ю. Кузнєцова

Судді: Т.В. Одринська

В.П. Пікуль