Рішення

від 22.09.2010 по справі 22/241

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.09.10 р. Справа № 22/241

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Іва нченкової О.М.,

при секретарі Бондар В.В., ро зглянув у відкритому судовом у засіданні справу

за позовом Відкритого акці онерного товариства „Донбас енерго”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 23343582, в особі структурної одиниці Відкритого акціонерного тов ариства „Донбасенерго” слов ' янської теплової електрич ної станції, м.Миколаївка Дон ецької області, ЄДРПОУ 00131104,

до відповідача, Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м.К раматорськ Донецької област і, ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1,

про стягнення 3 555,24 грн.

за участю уповноважених пр едставників:

від позивача: Кудряшова Н .Р. - за довіреністю,

від відповідача: не з' явив ся,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонер не товариство „Донбасенерго ”, м.Донецьк, в особі структурн ої одиниці Відкритого акціон ерного товариства „Донбасен ерго” слов' янської теплово ї електричної станції, м.Мико лаївка Донецької області, зв ернувся до господарського су ду Донецької області з позов ом до Відповідача, Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, м .Краматорськ Донецької облас ті, про стягнення заборгован ості у розмірі 3 555,24 грн.

В обґрунтування своїх вимо г Позивач посилається на нен алежне виконання умов догово ру про надання послуг з центр ального опалення №170 від 23.10.2008р. у частині розрахунків за отри мані послуги за період з бере зня 2010р. по квітень 2010р., внаслід ок чого утворилась заборгова ність.

На підтвердження вказаних обставин Позивач надав копі ю договору про надання послу г з центрального опалення та постачання гарячої води №170 в ід 23.10.2008р., листа №04/5510 від 25.12.2009р., лис та №б/н від 01.02.2010р., постанови Нац іональної комісії регулюван ня електроенергетики Україн и №818 від 09.07.2009р., рішення Виконав чого комітету Миколаївської міської ради №159 від 08.10.2009р., лист а-повідомлення без номеру та дати, актів прийому-передачі теплової енергії на опаленн я та гаряче водоспоживання о б' єкту ПП ОСОБА_1 від 31.03.2010р . та 30.04.2010р., рахунків-фактур №250 ві д 30.03.2010р. та №345 від 29.04.2010р., акту звір ки взаємних розрахунків №123 ві д 28.05.2010р., претензії №о/ю/3512 від 06.07.201 0р. разом із реєстром відправл ення рекомендованої кореспо нденції, а також розрахунок з аборгованості за теплоенерг ію станом на 01.08.2010р.

Нормативно свої вимоги Поз ивач обґрунтовує ст.ст.1, 2, 49 Гос подарського процесуального кодексу України та ст.ст.11, 15, 509, 5 25, 526, 530 Цивільного кодексу Украї ни.

Представник Позивача у суд овому засіданні 22.09.2010р. позовні вимоги підтримав та надав ко пію акту звірки взаємних роз рахунків №123 від 14.09.2010р.

Представник Відповідача у судове засідання 22.09.2010р. не з' явився, витребуваних докумен тів не надав.

Оскільки ухвали суду спрям овувались рекомендованою ко респонденцією за адресою Від повідача, яка вказана Позива чем в позовній заяві та місти ться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що Фізична о соба-підприємець ОСОБА_1 п овідомлена про час та місце с удового засідання належним ч ином.

Суд вважає за можливе розгл янути спір, відповідно до ст.75 Господарського процесуальн ого кодексу України, за наявн ими в справі матеріалами, вих одячи з того, що ненадані суду документи не можуть істотно вплинути на юридичну кваліф ікацію спірних правовідноси н.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім перекон анням, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають з адоволенню, виходячи з насту пного.

23.10.2008р. між Позивачем та Відпо відачем був укладений догові р про надання послуг з центра лізованого опалення та поста чання гарячої води №170.

Враховуючи лист №04/5510 від 25.12.2009р . Позивача щодо пролонгації д оговору №170 та відповідь Відпо відача, якою погоджено продо вження дії правочину до 2010р., а також п.28 угоди, строк дії дого вору становить до 31.12.2010р.

За змістом п.1 даного правоч ину, Позивач (Постачальник) зо бов' язується надавати Відп овідачу (Споживачеві) вчасно та відповідної якості послу ги з централізованого опален ня та постачання гарячої вод и, згідно ПКМУ №630 від 21.07.2005р. та ПК МУ №1198 від 03.10.2007р.

Відповідно до п.5 договору, ф актична кількість спожитої т еплової енергії та гарячої в оди встановлюється за прибор ами Споживача.

Згідно п.11 договору, тарифи з а послуги становлять з ПДВ: з ц ентралізованого опалення 315,00 грн./Гкал; з централізованого постачання гарячої води з те пломережі 7,36 грн./куб.м.; підігр ів води 315,00 грн./Гкал. (на момент укладення договору).

Тарифи на теплову енергію т а гарячу воду, відповідно до п .16 договору, можуть змінюватис ь. У разі зміни тарифів Постач альник застосовує їх без пог одження з Споживачем та пові домляє йому про це окремим ли стом, який є невід' ємною час тиною цього договору.

Листом без номеру та дати, щ о міститься у матеріалах спр ави та є, за його змістом, неві д' ємною частиною договору, Позивачем повідомлено Відпо відача про зміну на підставі Рішення виконавчого комітет у Миколаївської міської ради №159 від 08.10.2009р. вартості 1 Гкал з по чатку опалювального сезону 2 009-2010р. для сторонніх споживачі в становить 318,00 грн.

Як передбачено п.15 договору , Споживач сплачує послуги го тівкою або в безготівковій ф ормі у відповідності з діючи ми тарифами, згідно виставле них за попередній місяць рах унків не пізніше 25 числа місяц я, що настає за розрахунковим .

Як зазначено у п.10 договору, ф актичне споживання теплової енергії та гарячої води підт верджується актами прийманн я-передачі.

Відповідно до п.2 договору, С поживач зобов' язується сво єчасно оплачувати надані пос луги за встановленими тарифа ми у строки і на умовах, передб ачених договором.

Пунктом 1). п.1 договору також встановлено, що Споживач зоб ов' язаний оплачувати послу ги в установлені договором с троки.

Факт надання послуг Відпов ідачу у період з березня 2010р. по квітень 2010р. та об' єм наданих послуг підтверджується акта ми приймання-передачі теплов ої енергії на опалення та гар яче водопостачання, копії як их додано до матеріалів спра ви.

Факт отримання Відповідач ем рахунків-фактур підтвердж ується відмітками про отрима ння на рахунках-фактурах, коп ії яких додано до матеріалів справи; надсилання Відповід ачу претензії підтверджуєть ся реєстром відправки рекоме ндованої з повідомленням кор еспонденції, копію якого дод ано до матеріалів справи.

Внаслідок несвоєчасної оп лати наданих послуг з боку Ві дповідача виник борг за нада ні послуги у сумі 3 555,24 грн. за пе ріод з березня 2010 р. по квітень 2010 р. включно.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни, зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору, одност ороння відмова від зобов' яз ання не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 3 555,24 грн., в зв' язку з чим суд робить висновок, що бо рг не погашений до теперішнь ого часу.

Факт наявності та визнання заборгованості Відповідаче м в сумі 3 555,24 грн. вбачається з а кту звірки взаємних розрахун ків №123 від 14.09.2010р., підписаного з обох сторін учасників проце су.

За таких обставин, врахову ючи вищевикладене, позовні в имоги про стягнення заборгов аності за надання теплової е нергії та гарячої води за дог овором №170 від 23.10.2008р. підлягають задоволенню у сумі, що станов ить 3 555,24 грн.

Враховуючи, що причиною ви никнення спору є протиправне порушення Відповідачем умов правочину, відповідно до ста тті 49 Господарського процесу ального кодексу України, дер жавно мито та витрати на інфо рмаційне- технічне забезпе чення судового процесу покла даються судом на Відповідача .

Враховуючи зазначене та ке руючись ст.ст.22, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов Відкритого акціоне рного товариства „Донбасене рго”, м.Донецьк, в особі структ урної одиниці Відкритого акц іонерного товариства „Донба сенерго” слов' янської тепл ової електричної станції, м.М иколаївка Донецької області , звернувся до господарськог о суду Донецької області з по зовом до Відповідача, Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Краматорськ Донецької об ласті, про стягнення заборго ваності у розмірі 3 555,24 грн. задо вольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (84323, АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1, банківські ре квізити не відомі) на користь Відкритого акціонерного тов ариства „Донбасенерго” в осо бі структурної одиниці Відкр итого акціонерного товарист ва „Донбасенерго” слов' янс ької теплової електричної ст анції (84181, Донецька область, м.М иколаївка, ЄДРПОУ 00131104, р/р260003018529 у Слов' янському відділенні 28 68 ЗАТ „Державного ощадбанку У країни”) заборгованість у су мі 3 555,24 грн.

3.Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (84323, АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1, банківські ре квізити не відомі) на користь Відкритого акціонерного тов ариства „Донбасенерго” в осо бі структурної одиниці Відкр итого акціонерного товарист ва „Донбасенерго” слов' янс ької теплової електричної ст анції (84181, Донецька область, м.М иколаївка, ЄДРПОУ 00131104, р/р260003018529 у Слов' янському відділенні 28 68 ЗАТ „Державного ощадбанку У країни”) відшкодування сплач еного державного мита в сумі 102,00 грн. та витрат на інформаці йно-технічне забезпечення с удового процесу в сумі 236,00 грн.

4.Видати наказ після набран ня рішення законної сили.

5.У судовому засіданні 22.09.2010 року оголошено вступну та ре золютивну частини рішення.

6.Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку пр отягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений стро к обчислюється з дня підписа ння рішення, оформленого від повідно до ст.84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

7.Рішення може бути оскарже но в касаційному порядку про тягом двадцяти днів з дня наб рання ним законної сили.

Суддя

Повний текст підписано 24.09.2010р