Ухвала

від 21.11.2024 по справі 308/17642/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/17642/24

У Х В А Л А

про призначення цивільної справи в порядку окремого провадження

до судового розгляду

21 листопада 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 поданої в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Ужгородська районна військова адміністрація Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Ужгородська районна військова адміністрація Закарпатської області звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Предметомзаявиєвимогапровстановленняфакту належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0029591, розміром 1,85 га.

Підставоюзаявиєте, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_3 , що є відмінним від прізвища спадкодавця « ОСОБА_4 .

У зв`язку з вказаними розбіжностями заявнику було відмовлено в оформленні Свідоцтва про право на спадщину.

Заява відповідаєвимогамст.ст.175,187,318ЦПКУкраїни та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Дозаявидоданодокумент, щопідтверджує сплату судового зборуурозмірі, встановленому ЗакономУкраїни«Про судовийзбір». Вважаю,щоцюсправуслідрозглянутивпорядкуокремогопровадженнянапідставіглави6розділуIVЦПКУкраїни.

Проведення підготовчогосудовогозасіданняу справахокремогопровадженняне передбачено.

Керуючись ст. ст.175,177,187 , 315-318 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 поданої в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Ужгородська районна військова адміністрація Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні яке відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 15 год. 00 хв. 29 листопада 2024 року.

Справабудерозглядатисязаправиламиокремогопровадження.

У судове засідання викликати заявника тазаінтересованихосіб.

Заявникувсудовезасіданнянадатиоригіналидокументів,доданихдозаяви.

Встановитизаінтересованійособі15-тиденнийстрокзмоментуотриманнянею ухвалипро відкриття провадженняусправідляподаннядосудуписьмовоговідзивуназаяву, що повинен відповідати вимогамст.178ЦПКУкраїни

Довідзивузаінтересованоюособоюмаютьбутидоданідокази,що підтверджують обставини, на якихґрунтуютьсязаперечення,якщотакідоказиненаданізаявником,атакождокументи,щопідтверджують надіслання(надання)відзивуідоданихдо нього доказів іншим учасникамсправи.

Копіявідзивутадоданихдоньогодокументівіншим учасникам справиповинна бути надіслана (надана)одночасно знадісланням (наданням)відзивудосуду.

Роз`яснитизаінтересованійособі,щовразіненаданнянимвідзивуу встановлений судом строк без поважнихпричинсправа будевирішенасудомзанаявнимиматеріалами.

Повідомити учасників справи,щосуд маєтехнічну можливістьдля проведення відеоконференції виключнозіншимисудами,правоохороннимиорганамитаорганамивиконанняпокарань

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяug.zk.court.gov.ua.

Ухвалаокремовідрішеннясуду не підлягає оскарженню вапеляційномупорядку (ст. 353 ЦПК України).

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца