Ухвала

від 22.11.2024 по справі 280/5988/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛОК У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

22 листопада 2024 року Справа № 280/5988/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву позивача про виправлення помилок у виконавчому листі по справі № 280/5988/24 по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/5988/24 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року по справі №280/5988/24 позовні вимоги задоволено.

Вказаним судовим рішенням:

- визнано протиправними дії Запорізького апеляційного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року із застосуванням статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік";

- стягнуто з Запорізького апеляційного суду на користь ОСОБА_1 , недоплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно у розмірі 711 091,63 грн. з відрахуванням з цієї суми обов`язкових податків та зборів;

- визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення фінансування виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у розмірі 711 091,63 грн.;

- зобов`язано ДСА України здійснити фінансування Запорізькому апеляційному суду коштів для проведення виплати ОСОБА_1 недоплаченої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у розмірі 711 091,63 грн.;

- допущено до негайного виконання рішення суду у частині стягнення з Запорізького апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недоплаченої суддівської винагороди у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року виправлено описку у судовому рішенні в адміністративній справі № 280/5988/24 в частині зазначення вірного по батькові позивача по справі.

05 листопада 2024 року позивачу видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року виправлено описки по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/5988/24 в частині зазначення вірного поштового індексу позивача та місцезнаходження Запорізького апеляційного суду.

18 листопада 2024 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/5988/24 в частині зазначення вірного місцезнаходження боржника (Запорізького апеляційного суду) та по батькові стягувача ( ОСОБА_1 ), в резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Розгляд заяви призначено на 22 листопада 2024 року на 10 год. 30 хв., на адресу учасників справи направлено відповідні судові повістки.

У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. 20 листопада 2024 року представником позивача до суду через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» подано заяву, у якій остання просить суд розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/5988/24 за її відсутності.

Відповідно до положеньстатті 374 Кодексу адміністративного судочинства України(далі- КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи та розглянути заяву за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1статті 374 КАС Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або його видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги щодо змісту та форми виконавчого листа встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до частини 2 статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною першою статті 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Так, позивачу видано виконавчий лист у справі № 280/5988/24 про стягнення із Запорізького апеляційного суду (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 62, код ЄДРПОУ 42263611) на користь Кримської ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), недоплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно у розмірі 711 091,63 грн. з відрахуванням з цієї суми обов`язкових податків та зборів.

При цьому ухвалами суду від 30 вересня 2024 року та 19 листопада 2024 року судом виправлено описки в судовому рішенні від 26 вересня 2024 року у справі № 280/5988/24, а саме: виправлено описку в у абзаці третьому судового рішення по справі № 280/5988/24 в частині вірного зазначення по батькові позивача, також виправлено описку в частині зазначення правильного поштового індексу позивача, а також в частині правильного місцезнаходження одного із відповідачів, а саме, - Запорізького апеляційного суду.

Вищезазначений виконавчий лист видано позивачу без виправлених ухвалами суду від 30 вересня 2024 року та 19 листопада 2024 року описок.

Так, з урахуванням положень статей 14, 370 КАС України, які передбачають обов`язкове виконання судових рішень, які набрали законної сили, з огляду на виправлення описок у судовому рішенні від 26 вересня 2024 року у справі № 280/5988/24 ухвалами суду від 30 вересня 2024 року та 19 листопада 2024 року та з метою приведення виконавчого листа у справі № 280/5988/24 у відповідність вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа в усіх графах, які охоплюють описки, виправлені у судовому рішенні по справі № 280/5988/24 ухвалами суду від 30 вересня 2024 року та 19 листопада 2024 року.

На підставі вищевикладеного, заяву позивача про виправлення помилок у виконавчому листі слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилок у виконавчому листі виданого позивачу 05 листопада 2024 року на підставі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року у справі № 280/5988/24 - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі по справі № 280/5988/24, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 05 листопада 2024 року, а саме:

- у відомостях щодо резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень: «…Стягнути з Запорізького апеляційного суду (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 162, код ЄДРПОУ 42263611) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), недоплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно у розмірі 711 091,63 грн. з відрахуванням з цієї суми обов`язкових податків та зборів.…»;

- у відомостях щодо стягувача стосовно його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб): « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22 листопада 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов