Ухвала

від 22.11.2024 по справі 520/26767/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"22" листопада 2024 р. Справа № 520/26767/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГРМУ» (вул.Москалівська, 57/59, м.Харків, індекс 61004, код ЄДРПОУ 45141068) до Головного управління Держспоживслужби в Харківській області (проспект Науки, буд.40, м.Харків, індекс 61166, код ЄДРПОУ 40324829) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 22.11.2024 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГРМУ» (вул. Москалівська, 57/59, м. Харків, індекс 61004, код ЄДРПОУ 45141068) до Головного управління Держспоживслужби в Харківській області (проспект Науки, буд.40, м. Харків, індекс 61166, код ЄДРПОУ 40324829) про визнання протиправною та скасування постанови відмовлено в задоволенні позовних вимог позивача.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення від 22.11.2024 допущено описку, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини помилково вказано "Повний текст рішення складено 12 листопада 2024 року", проте як вірним буде зазначено "Повний текст рішення складено 22 листопада 2024 року".

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення, змінивши у четвертому абзаці резолютивної частини помилково вказане "12 листопада 2024 року", на вірне "22 листопада 2024 року".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГРМУ» (вул.Москалівська, 57/59, м.Харків, індекс 61004, код ЄДРПОУ 45141068) до Головного управління Держспоживслужби в Харківській області (проспект Науки, буд.40, м.Харків, індекс 61166, код ЄДРПОУ 40324829) про визнання протиправною та скасування постанови, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Повний текст рішення складено 22 листопада 2024 року."

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

СуддяЗаічко О.В.