УХВАЛА
22 листопада 2024 р.Справа № 440/12244/24Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Калиновського В.А., суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 по справі № 440/12244/24
за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державна інспекція архітектури та містобудування України
до Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради третя особа Приватна виробничо-комерційна фірма "МАЛЬВА"
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 повернуто позовну заяву Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державна інспекція архітектури та містобудування України до Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради третя особа Приватна виробничо-комерційна фірма "МАЛЬВА" про визнання протиправним та скасування наказу.
На зазначену ухвалу Заступником керівника Полтавської обласної прокуратури подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 по справі № 440/12244/24 за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державна інспекція архітектури та містобудування України до Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради третя особа Приватна виробничо-комерційна фірма "МАЛЬВА" про визнання протиправним та скасування наказу.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/12244/24.
Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. КалиновськийСудді З.О. Кононенко О.М. Мінаєва
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123240145 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Калиновський В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні