Ухвала

від 22.11.2024 по справі 260/2646/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

22 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 260/2646/23 пров. № А/857/12711/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.суддів -Гуляка В. В. Ільчишин Н. В.розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Закарпатського обласного центру зайнятості на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі № 260/2646/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородської філії Закарпатського обласного центру зайнятостіпро визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Закарпатського обласного центру зайнятості на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі № 260/2646/23.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2024 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд справи у письмовому провадженні.

Враховуючи особливості розгляду справи, закріплену статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України можливість продовжити строк розгляду справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що слід продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Закарпатського обласного центру зайнятості на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі № 260/2646/23.

Керуючись статтями 309, 321, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Закарпатського обласного центру зайнятості на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі № 260/2646/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль судді В. В. Гуляк Н. В. Ільчишин