Ухвала

від 21.11.2024 по справі 927/795/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/795/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

адреса: АДРЕСА_1

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

учасники справи:

кредитор: Акціонерне товариство "Сенс Банк", код ЄДРПОУ 23494714, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ccd@sensebank.com.ua

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", код 43577608, Харківське шосе. Б. 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ, 02121

керуюча реструктуризацією: арбітражна керуюча Белінська Н.О., вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.10.2024 для подачі до Господарського суду Чернігівської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 08.11.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.11.2024 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами комітету кредиторів та погодженого з боржником; призначено попереднє засідання суду на 24.10.2024 на 09:00 год.

10.09.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність № 74000.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні, ухвалою суду від 24.10.2024 визнано кредиторами у справі № 927/795/24 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" (код 23494714, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ел.пошта: ccd@sensebank.com.ua) з грошовими вимогами на суму 118 903,58грн, з якої 114 058,78грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 4 844,80грн - судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (код 43577608, Харківське шосе. Б. 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) з грошовими вимогами на суму 23 904,66грн, з якої 19 059,86грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 4 844,80грн - судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 07.11.2024; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.11.2024 о 09:00.

08.11.2024 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

12.11.2024 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт про виконану роботу.

15.11.2024 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації боргів по справі №927/795/24 станом на 05.11.2024.

19.11.2024 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли:

- заява про затвердження плану реструктуризація боргів ОСОБА_1 ;

- клопотання про перерахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому;

- клопотання про проведення судового засідання без її участі.

Учасники справи не скористались правом на участь у судовому засіданні 21.11.2024.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зауважує таке.

Відповідно до ч. 2 та 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Стаття 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, зокрема, що:

1. План реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

2. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

За приписами ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Так, 20.11.2024 відбулось засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 шляхом опитування відповідно до п. 1-6 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, за результатами якого складено протокол.

У засіданні прийняли участь: кредитори: АТ «Сенс Банк» в особі представника Подольської О.В. (114,058 голоси), ТОВ «Дебт Форс» в особі директора Костюченка М.І. (19,059 голоси) та керуюча реструктуризацією - арбітражна керуюча Белінська Н.О., Боржниця.

За результатами проведення вказаних зборів кредиторів було прийнято наступні рішення:

1) Провести зазначені збори у справі згідно з п. 1-6 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, без безпосередньої участі у зборах кредиторів за допомогою опитування;

2) схвалено звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника №02-475/50 від 14.10.2024;

3) схвалено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 05.11.2024;

4) уповноважити арбітражну керуючу на звернення до суду із відповідним клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів боржника;

5) схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражної керуючої Белінської Н.О. при виконанні повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 927/795/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 10.09.2024 по 05.11.2024, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 32 803,35грн, витрати - 0,00грн;

Із змісту наданого на затвердження суду плану реструктуризації боргів у справі №927/795/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 05.11.2024, схваленого рішенням зборів кредиторів, оформленого протоколом від 20.11.2024, погодженого боржником, випливає наступне.

Боржниці на праві власності належить майно: квартира - АДРЕСА_2 . право спільної часткової власності (1/2), загальна площа 47,5 кв.м.

Згідно з довідкою про склад сім`ї № 06.4-16/5022 від 31.07.2024, виданою Ніжинською міською радою Чернігівської області, з боржницею зареєстрована та проживає за фактичним місцем проживання: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт ID картка № НОМЕР_2 , орган, що видав - 7423, від 06.07.2017.

З боржницею не зареєстрована та не проживає, однак має родинні зв`язки: донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ID картка № НОМЕР_3 , орган, що видав - 7423, від 18.05.2018.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит в електронному вигляді від 22.08.2024 року Боржниця доходу не отримує.

Середньомісячний дохід боржниці - 5 409 грн (згідно з розпискою).

Загальні витрати боржниці в місяць - 3 028 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржниці - 3 028 грн.

Різниця між доходами та витратами боржниці (в місяць) - « 2 381 грн. 00 коп.»

Боржниця розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів середньомісячний дохід в сумі 5 409,00 грн.

Визнані Господарським судом Чернігівської області грошові вимоги кредиторів, які заявились у справі до боржника:

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" (код 23494714, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ел.пошта: ccd@sensebank.com.ua) з грошовими вимогами на суму 118 903,58грн, з якої 114 058,78грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 4 844,80грн - судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код 43577608, Харківське шосе, б. 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) з грошовими вимогами на суму 23 904,66грн, з якої 19 059,86грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 4 844,80грн - судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Відтак, у Плані вважається можливим реалізувати основну його мету шляхом розстрочення погашення вимог кредиторів строком на 60 місяців зі сплатою коштів згідно з графіком реструктуризації боргу, зокрема:

- на рахунок АТ «Сенс Банк»:

- позачергово заборгованість у сумі 4844,80грн: щомісячно починаючи з 1-го місяця по 4-й місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 1190,07грн; у 5-й місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 84,52грн;

- борг ІІ черги у сумі 114 058,78грн: щомісячно починаючи з 5-го місяця після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 1954,83грн; з 6-го місяця по 59-й місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 2039,35грн; з 60-го місяця після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 1979,05грн;

- на рахунок ТОВ «Дебт Форс»:

- позачергово заборгованість у сумі 4844,80грн: щомісячно починаючи з 1-го місяця по 4-й місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 1190,07грн; у 5-й місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 84,52грн

- борг ІІ черги у сумі 19 059,86грн: щомісячно починаючи з 6-го місяця по 59-й місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 340,79грн; з 60-го місяця після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 657,20грн.

У плані зазначено, що: в ньому виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися; сума, яка залишається ОСОБА_1 - 3 028 грн; у боржниці відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).

Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника відсутні.

Участь керуючої реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника не передбачена.

Факт схвалення кредиторами та боржником плану реструктуризації боржника не заперечується.

Суд, перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією плану реструктуризації, вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, поданий керуючою реструктуризацією план реструктуризації підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження, передбачених ст. 127-129 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.5 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Щодо клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про сплату основної грошової винагороди суд зазначає таке.

Арбітражна керуюча просить перерахувати їй основну грошову винагороду за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі №927/795/24 за кошти сплачені боржницею в сумі 15 020,00грн.

Згідно з ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.3 ч.2 ст.30 Кодексу).

Згідно з абз.5 ч.2 ст.30 Кодексу право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено в 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня - 3028грн.

Отже, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за місяць виконання повноважень становить 15 140,00грн.

Водночас, згідно з договором про оплату праці, винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 31.07.2024, укладеного між Белінською Н.О. (сторона-1) та ОСОБА_1 (сторона-2), за умовами якого остання зобов`язалася оплатити послуги та відшкодувати витрати, пов`язані із введенням судової процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

За умовами п.31, 3.3 даного договору оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420,00грн за весь строк виконання повноважень сторони-1.

Сторона-2 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542,00грн щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

Арбітражна керуюча Белінська Н.О. виконувала повноваження керуючої реструктуризацією у справі №927/795/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з 10.09.2024 по 21.11.2024.

Право вимоги основної грошової винагороди в арбітражного керуючого виникло за вересень 2024 року - 30.09.2024, за жовтень 2024 року - 31.10.2024, за листопад 2024 року виникне 30.11.2024.

Зборами кредиторів, які відбулися 20.11.2024 та зафіксовані протоколом №1 вирішено: схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражної керуючої Белінської Н.О. при виконанні повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 927/795/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 10.09.2024 по 05.11.2024, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 32 803,35грн, витрати - 0,00грн.

ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок суду кошти в сумі 15 020,00грн, про що свідчать квитанції надані арбітражною керуючою.

У зв`язку з викладеним, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О., сплатити арбітражній керуючій грошову винагороду у сумі 15 020,00грн, яка заявлена до стягнення у заяві.

Керуючись ст. 2, 30, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) станом на 05.11.2024, погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом від 20.11.2024.

2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (ІПН НОМЕР_4 , свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 19.11.2024 про виплату основної грошової винагороди задовольнити.

4. Здійснити за рахунок коштів, авансованих боржником, сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (ід. № НОМЕР_4 рахунок № НОМЕР_5 в АТ "ПУМБ") у сумі 15 020,00грн за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі №927/795/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області (код 03500068, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок № UA638201720355259002000015951).

5. Ухвалу з гербовою печаткою суду та за підписом судді передати до виконання Планово-фінансовому відділу Господарського суду Чернігівської області.

6. Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2024.

Суддя В.В. Моцьор