Рішення

від 14.10.2024 по справі 176/697/24

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/697/24

провадження №2-о/176/25/24

РІШЕННЯ

Іменем України

14 жовтня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Павловської І.А.,

присяжних Дідук А.А., Дирдіної В.,В.

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою, де просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши над нею опіку та призначити його опікуном останньої.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої групи підгрупи «Б» та потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Зазначає, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Жовтоводська міська лікарня» та згідно висновку ЛКК № 262 від 31 січня 2024 року потребує постійного стороннього догляду, а тому за станом здоров`я не може здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Так, з 22 січня 2024 року ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «Б» на безстроковий термін. Актом № 3/2024 від 11 січня 2024 року КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради встановлено, що ОСОБА_2 має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, пересування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Заявник вказує, що він спільно проживає за місцем реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює необхідний догляд та нагляд за нею, створює всі необхідні умови для її проживання.

Представник заявника адвокат Черниш Т.І., подала письмову заяву про підтримання заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та проведення судового розгляду за відсутності заявника та його представника.

Крім того, до початку судового розгляду, до суду надійшло клопотання міського голови ОСОБА_3 про розгляд заяви без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, згідно із Довідкою медико-соціалньої експертної комісії Серія 12 ААГ № 563538, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи підгрупи «Б», безстроково (а.с. 14).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області № 701 від 19 жовтня 2023 року, затверджено текст подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно з Актом № 3/2024 від 11 січня 2024 року КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на важку судинну деменцію з психотичними включеннями в анамнезі. F 01.9.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 342-ц від 29.08.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. Зазначений хронічний стійкий психічний розлад позбавляє іспитовану в даний час можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданого суду подання виконавчого комітету Жовтоводської міської ради вбачається, що орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Володимиро-Іллінськ Ново-Троїцького району Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою села Володимиро-Іллінськ Ново-Троїцького району Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієзнатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою села Володимиро-Іллінськ Ново-Троїцького району Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строкдії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Інна ПАВЛОВСЬКА

Присяжні: Алла ДІДУК

Владислава ДИРДІНА