Ухвала

від 22.11.2024 по справі 341/2281/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/2281/24

Номер провадження 2/341/766/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Раврик Ігоря Дмитровича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах у дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Раврик І.Д. звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того просить стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання сина, у розмірі частини від доходу щомісячно і до досягнення сином повноліття.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

Так, представником до позовної заяви додано копію свідоцтва про народження дитини, проте встановити зміст даного документу суд позбавлений можливості, оскільки копія свідоцтва має нечитабельний вигляд, низька якість.

Крім того в матеріалах справи наявні постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2024 року та від 07 березня 2024 року роздруковані з Єдиного реєстру судових рішень, проте із вказаних постанов не зрозуміло яку саме особу було притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, у 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Раврик Ігоря Дмитровича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах у дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА