Ухвала

від 25.11.2024 по справі 477/2827/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2827/24

Провадження №2/477/1445/24

УХВАЛА

про витребування доказів

25 листопада 2024 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа державний нотаріус П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Ніколенко Іриною Олександрівною 07 листопада 2024 року через систему «Електронний суд», до Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа - державний нотаріус П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, відповідно до якої позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою від 12 листопада 2024 року позовна заява залишена без руху.

18 листопада 2024 року представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву на усунення недоліків позовної заяви, у якій заявлене клопотання про витребування копій матеріалів спадкової справи №83/2022 з П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області.

Ухвалою від 25 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Щодо заявленого клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини 1 та частини 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд вважає, що позивач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази.

Отже, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 223, 258- 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з П`ятої Миколаївськоїдержавної нотаріальноїконтори Миколаївськоїобластікопію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи необхідно надати до 17 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова