Рішення

від 12.11.2010 по справі 14/123-10-4007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2010 р. Справа № 14/123-10-4007

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ";

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2;

про розірвання договору ф інансового лізингу, повернен ня майна та стягнення 44562,60грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Ілюхі на К.Б.;

Від відповідача: за дов. ОС ОБА_4;

В засіданні суду бул а оголошена перерва по 12.11.2010р. в ідповідно до ст. 77 ГПК України .

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Універсальна лізингова ко мпанія "ЛЕНД-ЛІЗ" звернулося д о господарського суду Одеськ ої області з позовом та уточн енням до нього про розірванн я договору фінансового лізин гу №1405/138 від 14.05.2008р., повернення ма йна, а саме сідельний тягач Renaul t RVI, шасі №vf11gta000109723, напівпричіп Krone ш асі №wkesdp27000x25078 та стягнення з Су б'єкта підприємницької дія льності-фізичної особи ОСО БА_2 згідно договору фінанс ового лізингу №1405/138 від 14.05.2008р. у с умі 36027,00грн. боргу по сплаті лі зингових платежів та 6143,44грн. п ені. Відповідач проти позову заперечує посилаючись на ві дсутність вимоги щодо розірв ання договору оскільки позив ач не надав доказів того, як са ме заборгованість завдала шк оди позивачу та на неправомі рне нарахування пені.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши представни ків сторін встановлено насту пне:

14.05.2008р. ТОВ "Універсальна лізи нгова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ" та су б'єкт підприємницької діяльн ості-фізична особа ОСОБА_2 уклали договір фінансового лізингу №1405/138 з додатками (далі договір).

22.05.2008р. за договором фінансов ого лізингу позивач передав відповідачу в платне користу вання терміном на 36 місяців сі дельний тягач Renault RVI 2001р.в., шасі №v f11gta000109723, напівпричіп Krone 1999р.в. шасі №wkesdp27000x25078 вартістю 371680,00грн. про що був складений акт прийому-пе редачі об' єкту лізингу. (дод аток3 до договору).

Згідно з додатком 4 до догов ору встановлено графік, розм ір та кількість лізингових п латежів, які повинні сплачув атись відповідачем. Лізингов і платежі сплачуються за вис тавленими рахунками в націон альній валюті.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про фінансовий лізинг »Лізингоодержувач зобов'яза ний своєчасно сплачувати ліз ингові платежі

Оплата лізингових платежі в здійснюється у гривні шлях ом перерахування на поточний рахунок позивача або готівк ою в касі уповноваженого бан ку на поточний рахунок позив ача (п. 9.4. договору).

Відповідач зобов' язаний за власний рахунок, належним чином утримувати та експлуа тувати об' єкт лізингу у від повідності з технічним описо м та інструкцією з експлуата ції. (п.п.12.2 договору)

Відповідно до ст. 526 Цивільно го Кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільно го Кодексу України, якщо у зоб ов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк.

Ст. 629 ЦК України передбачено , що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач здійснюв ав сплату лізингових платежі в з порушенням строків та пор ядку сплати.

Станом на день подання позо вної заяви до суду заборгова ність відповідача складала 3 8419,16грн., але в процесі розгляду справи відповідач здійснив часткову оплату лізингових п латежів у сумі 23900,00грн.

З моменту звернення позива ча до суду у відповідача вини к обов' язок відповідно до д оговору у сплаті двох платеж ів за вересень та жовтень 2010р., у зв' язку з чим заборговані сть відповідача станом на де нь розгляду справи складає 3602 7,00грн.

Відповідно до ст.22. ГПК Украї ни позивач вправі до прийнят тя рішення по справі збільши ти розмір позовних вимог за у мови дотримання встановлено го порядку досудового врегул ювання спору у випадках, пере дбачених ст. 5 ГПК України, в ці й частині, відмовитись від по зову або зменшити розмір поз овних вимог. До початку розгл яду господарським судом спра ви по суті позивач має право з мінити предмет або підставу позову шляхом подання письмо вої заяви.

Згідно ст.549 Цивільного коде ксу України неустойкою (штра фом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повин ен передати кредиторові у ра зі порушення боржником зобов 'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов' язання за кожен день прострочення вико нання.

Відповідно до ст. 232 ГК Україн и нарахування штрафних санкц ій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не вст ановлено законом або договор ом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'яз ання мало бути виконано.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін).

Додатком №4 до договору пере дбачений, що відповідач зобо в' язаний за переданий йому об' єкт лізингу своєчасно у визначені сторонами в даному графіку строки та на визначе них сторонами в договорі умо вах не пізніше дати оплати по точного платежу сплачувати п озивачу щомісячно на банківс ький поточний рахунок або в й ого касу лізингові платежі з агальною сумою по зазначеном у графіку.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 6143,44гр н. за період з 01.09.2009р. по 01.10.2009р. відп овідно до ст. 232 ГК України (розр ахунок в матеріалах справи).

Ч.2 ст. 651 ЦК України передбаче но, що договір може бути зміне но або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із стор ін у разі істотного порушенн я договору другою стороною т а в інших випадках, встановле них договором або законом. Іс тотним є таке порушення стор оною договору, коли внаслідо к завданої цим шкоди друга ст орона значною мірою позбавля ється того, на що вона розрахо вувала при укладенні договор у.

Позивач просить розірвати договір фінансового лізингу №1405/138 від 14.05.2008р. посилаючись на т е, що відповідач систематичн о порушував умови графіку по гашення лізингових платежів , чим порушував господарську діяльність позивача якою вс тановлено, що господарська д іяльність позивача спрямова на на інвестування власних ч и залучених фінансових кошті в, що узгоджується зі ст. 292 ГК У країни.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень. Під час розгляду справи в ідповідачем до суду не було н алежним чином доведено та до казано виконання своїх зобов ' язань за договором.

Доводи відповідача стосов но відсутності підстав для р озірвання договору у зв' язк у з наявністю заборгованості платежів менш ніж 3 місяці суд ом до уваги не приймаються бо з матеріалів справи вбачаєт ься, що з 01.09.2009р. відповідач не сп лачував платежі згідно графі ку більш ніж 3 місяці.

Враховуючи викладене, позо вні вимоги обґрунтовані і пі длягають задоволенню у стягн енні 36027,00грн. - основного борг у, 6143,44грн. - пені, розірванні до говору фінансового лізингу № 1405/138 від 14.05.2008р., поверненні майна , а саме сідельного тягача Renault RV I, шасі №vf11gta000109723, напівпричіпу Krone ш асі №wkesdp27000x25078.

Судові витрати покладають ся на сторони згідно ст. ст. 44, 49 Г ПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задов ольнити.

2. Розірвати договір ф інансового лізингу №1405/138 від 14.0 5.2008р. укладений між Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Універсальна лізингова к омпанія "ЛЕНД-ЛІЗ" та Суб'єкт ом підприємницької діяльн ості-фізичною особою ОСОБА _2.

3. Зобов' язати Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_2 пов ернути Товариству з обмежено ю відповідальністю "Універс альна лізингова компанія "ЛЕ НД-ЛІЗ" сідельний тягач Renault RVI, ша сі №vf11gta000109723, напівпричіп Krone шасі № wkesdp27000x25078

4. Стягнути з Суб'єкта під приємницької діяльності-фіз ичну особу ОСОБА_2 (АДРЕС А_1, ІНН НОМЕР_1) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю "Універсальн а лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІ З" (65045, м. Одеса, вул. Катеринінсь ка, 25, оф. 15, п/р 26505103508001 в ПАТ „Альфа - Банк” у м. Києві, МФО 300346, код ЄДР ПОУ 31502612) 36027 /тридцять шість тися ч двадцять сім/грн. 00коп. - заб оргованості зі сплати лізинг ових платежів, 6143 /шість ти сяч сто сорок три/грн. 44коп. - п ені, 422 /чотириста двадцять дві /грн. 44коп.- держмита, 236 /двісті тридцять шість/грн. 00коп.-за ІТ З судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК Ук раїни.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішен ня складений та підписаний 17.1 1.2010р.