ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.12.07р.
Справа № 5/625-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дні-прообленерго" м.
Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж м. Кривий Ріг
до Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м.Кривий Ріг
про
стягнення 457 грн. 72 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Лелеко В.В.- юрист дов. № 518 від 10.11.05р.
Від відповідача : ОСОБА_1- СПД
СУТЬ СПОРУ :
Позивач просить стягнути з
СПД-фізичної особи ОСОБА_1 м. Кривий Ріг
суму 457 грн. 72 коп. збитків за споживання
електричної енергії без договору.
Відповідач позов не визнав, пославшись на невідповідність адреси при-міщення споживання електроенергії, вказаного в
акті-протоколі № 0074909 і в по-зовній заяві, на неспоживання електроенергії в АДРЕСА_1
Розглянувши матеріали справи і приймаючи
до уваги, що 25.10.05р.ене-ргопостачальною організацією була проведена перевірка дотримання споживачем Правил користування електричною енергією
(далі Правил), внаслідок перевірки
вс-тановлено бездоговірне
споживання електричної енергії про що
складений акт-про-токол № 00074909 від 25.10. 2005 року.
Відповідно з п. 7 Методики обчислення
розміру електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною
особою Правил по-зивачем нараховані
збитки в сумі 457 грн. 72 коп.
Вказана сума стягненню не підлягає зі слідуючих
підстав:
- згідно Методики
пункт 7 розрахунку
застосовується у випадку ви-явлення порушення, передбаченого п.2.1-4.4; 2.6; 2.8
цієї Методики.
Перелік зазначених порушень є вичерпним
і користування електричною енергією
без договору до нього не
віднесено.
Крім того, згідно термінів та
визначень, передбачених Правилами, збитки
(з вини споживача) це витрати, не
отримана вигода постачальника
електричної енер-гії або електропередавальної організації (основного
споживача), яких вони зазнали внаслідок пошкодження електроустановок через
зловмисну чи недбалу діяльність
споживача, та вартість робіт і послуг,
необхідних для відновлення
електроустано-вок, отже
застосування позивачем Методики
нарахування збитків за вказане в акті
порушення Правил є
неправомірним.
Відповідно з викладеним, та
керуючись ст. 82 ГПК України, господарсь-кий суд, -
ВИРІШИВ :
В позові відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2007 |
Оприлюднено | 27.12.2007 |
Номер документу | 1232557 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Шевченко С.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні