Постанова

від 23.06.2008 по справі 5/625-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

 23 червня 2008 р.                                                                                   

№

5/625-07 

Вищий

господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Ковтонюк

Л.В.

суддів:                                               Михайлюка М.В.

Мамонтової О.М.

за

участю представників:

позивача                                         

Лелеко В.В. довіреність від 27.05.2008      

відповідача                                     не з'явився

розглянувши

у відкритому судовому засіданні касаційну  скаргу

 Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна

компанія "Дніпро-обленерго"

 на 

постанову

 Дніпропетровського апеляційного

господарського суду від 05.03.2008

у

справі  господарського суду

№

5/625-07  Дніпропетровської області

за  позовом

Відкритого

акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпро-обленерго"

 до  

суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

 про

стягнення

457,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням

господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2007 (суддя Шевченко

С.Л.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного

господарського суду від 05.03.2008 (колегія у складі суддів: Тищик І.В., Сизько

І.А., Чоха С.В.), в позові Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1  про стягнення 457,72 грн. відмовлено.

Не

погоджуючись із постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 05.03.2008, Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить

скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від

05.03.2008 як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального права, та

прийняти нове рішення про задоволення позову.

Дослідивши

матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про часткове

задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

В

листопаді 2007 року Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна

компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду

Дніпропетровської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1  про стягнення

457,72 грн. збитків за споживання електричної енергії, що  складають суму вартості недооблікованої

електроенергії.   Позов мотивовано тим,

що позивачем було проведено перевірку дотримання споживачем Правил користування

електричною енергією, за результатами якої встановлено бездоговірне споживання

відповідачем у нежитловому приміщенні (складі) за адресою: м. Кривий Ріг, вул.

Каменедробільна, буд. 21  електричної

енергії, про що складено акт-протокол № 00074909 від 25.10.2005.

Приймаючи

рішення про відмову в позові, суд першої інстанції  виходив з того, що відповідач не є споживачем

електроенергії в розумінні Правил користування електричною енергією, оскільки

не подано доказів укладення між сторонами такого договору; розрахунок збитків

позивачем здійснений на підставі п. 7 Методики обчислення обсягу електричної

енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем -юридичною особою Правил

користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 05.12.2001

№ 1197 що діяла на час проведення перевірки, проте до переліку порушень,

вказаних у п. 7 цієї Методики, користування електричною енергією без договору

не віднесено.

Суд

апеляційної інстанції з мотивами суду першої інстанції щодо відмови в позові

погодився, також вказав про те, що на час здійснення перевірки відповідач не

був власником приміщення, в якому проводилась перевірка, а лише орендував його.

Крім того, позивачем не надано доказів в обґрунтування позовних вимог, оскільки

з поданих позивачем документів вбачається невідповідність адреси приміщення

споживання електроенергії, вказаного в акті-протоколі № 00074909 від

25.10.2005, та в позовній заяві.

Відповідно

до Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування

електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28 з

подальшими змінами та доповненнями, користування електроенергією допускається

виключно на договірній основі.

За

вказаних обставин не можна вважати, що споживання електроенергії без укладення

відповідного договору не є порушенням згаданих нормативних актів. А незаконне

споживання електроенергії не звільняє такого споживача від відповідальності,

тим більше від сплати за фактично спожиту електроенергію.

Суд

апеляційної інстанції зазначив, що відповідно до п. 7 вказаної вище Методики

даний пункт розрахунку застосовується у випадку виявлення порушення,

передбаченого п. 2.1-2.4, 2.6, 2.8 цієї Методики. Перелік зазначених порушень є

вичерпним і користування електричною енергією без договору до нього не

віднесено.

При

цьому суд апеляційної інстанції не дослідив доводів позивача  про те, що обсяг електричної енергії,

спожитої відповідачем без правової підстави, про що відповідач не заперечував,

визначено ним  керуючись Методикою

обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення

споживачем -юридичною особою  Правил

користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 19.12.2001

№ 1223, яка визначає порядок обчислення обсягу електричної енергії,

недоврахованої унаслідок порушення споживачем 

суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 п. 1.3

вказаних Правил.

Відсутність

Методики розрахунку шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення

електроенергії, не є підставою для відмови в позові про стягнення вартості

спожитої електроенергії.

За

таких обставин, ухвалені у справі судові рішення підлягають скасуванню, а

справа - передачі на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської

області.

Керуючись

ст. ст. 1119, 11110, 11111 Господарського

процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну

скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" задовольнити частково.

Постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2008 та рішення

господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2007 у справі №

5/625-07 скасувати. 

Справу

№ 5/625-07 передати на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської

області.

Головуючий  суддя                                                                       

Л.Ковтонюк

судді:                                                                                               

М.Михайлюк

О.Мамонтова