Ухвала

від 25.11.2024 по справі 553/3849/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 553/3849/24

Провадження № 1-в/553/488/2024

У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення із встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави знаходиться подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення із встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 22.11.2024 надійшло клопотання про проведення судового засідання режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у зв`язку із неможливістю прибуття захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до зали судових засідань Ленінського районного суду м. Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та здійснювати дистанційно судове провадження за участі захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження (справа № 553/3849/24) з розгляду подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення із встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене об 11:00годині 29листопада 2024 за участюзахисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Копію ухвали негайно направити для виконання захиснику ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 ,який братимеучасть всудовому засіданнів режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1