Ухвала

від 25.11.2024 по справі 459/1544/24

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/1544/24

Провадження № 2-сз/459/14/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

з участю секретаря судового засідання Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про поверненнясплаченої сумисудового збору по справі за заявою за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Відділу у справах дітей Червоноградської міської ради Львівської області про встановлення факту самостійного виховання неповнолітнього сина,-

в с т а н о в и в :

22.11.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по справі за його заявою за участю заінтересованої особи: Відділу у справах дітей Червоноградської міської ради Львівської області про встановлення факту самостійного виховання неповнолітнього сина. Заяву обгрунтовує тим, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 09.07.2024заяву булозалишено безрозгляду зпідстав,зазначених уній. Заподання зазначеноїзаяви нимбуло сплаченосудовий збіру розмір605,60грн,який, на йог думку, відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає йому поверненню.

На підставі ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Ознайомившись з поданою заявою, матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 10.06.2024року відкрито провадження у справі.

09.07.2024 Червоноградським міським судом Львівської області постановлено ухвалу про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Відділу у справах дітей Червоноградської міської ради Львівської області про встановлення факту самостійного виховання неповнолітнього сина, з тих підстав, що ним не залучено до участі у справі матері дитини, а також відсутні будь-які звернення до відповідних органів з приводу видачі документів про самостійне виховання та утримання дитини (відповідно до ст.40 ЗУ «Про місцеве самоврядування»), що мало б передувати зверненню до суду та у відповідності вимог ЦПК України, що свідчить про наявність спору про суб`єктивне матеріальне право та відповідно виключає можливість розгляду справи в порядку окремого провадження.

Встановлено, що при поданні заяви до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн., що підтверджується квитанцією №32 від 06.06.2024 року (а.с.37).

Заявник, посилаючись на п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути йому сплачений судовий збір.

Так, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. Однак, даний пункт не підлягає застосуванню, оскільки заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Водночас, в силу приписів п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 09.07.2024 року заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Відділу у справах дітей Червоноградської міської ради Львівської області про встановлення факту самостійного виховання неповнолітнього сина залишено без розгляду, суд дійшов висновку про повернення заявнику сплаченого судового збору у сумі 605,60 грн. згідно квитанції №32 від 06.06.2024 року на підставі приписів п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про cудовий збір», ст.260,261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 605,60 грн. згідно квитанції №32від 06.06.2024року (код отримувача 38008294, рахунок UA508999980313191206000013945).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 25.11.2024 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська