Справа №: 671/943/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2024 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Подіновської Г.В.,
за участю: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
15.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .
В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 . За життя її мати заповіту не вчиняла. Спадкове майно складається з частини земельної ділянки, площею 3,39 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тарнорудської сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області з кадастровим номером 6820987600:02:005:0292. Вказала, що вона з її рідним братом ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом. Брат ОСОБА_2 на час відкриття спадщини був зареєстрований в помешканні разом з матір`ю, однак дотепер свої спадкові права не оформив. Зазначила, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебувала за кордоном в Республіці Польща де працювала за контрактом. З метою оформлення спадщини вона приїхала з Польщі у м. Волочиськ ввечері 19.04.2024 (це був календарний день тижня п`ятниця), а 25.04.2024 звернулась до нотаріуса, попередньо узгодивши з ним дату прийому. Однак, нотаріус повідомила їй, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Представник позивачки ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у відсутності позивачки та у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Вказане підтверджується паспортом позивачки серія НОМЕР_1 , свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 20.04.1984, свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 18.02.1989, свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 16.03.2017, серія НОМЕР_5 від 27.10.2023 (а.с. 7, 10-11, 20-21).
На день смерті ОСОБА_3 разом з нею був зареєстрований її син і рідний брат позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № 579 від 25.04.2024, виданою відділом із забезпечення діяльності ЦНАП виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 18-19).
Спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,39 га, кадастровий номер 6820987600:02:005:0292, що розташована на території Тарнорудської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.11.2011, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 28737072 від 17.11.2011 (а.с. 22-23).
Волочиська державна нотаріальна контора листом від 25.04.2024 № 509/01-16 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що вона пропустила термін для прийняття спадщини і не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем (а.с. 24).
Згідно листа Волочиської державної нотаріальної контори від 13.08.2024 № 938/01-16, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно з ч. 1 ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у пункті 24 роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, судом встановлено, що позивачка та її брат ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, отже спадкові права ніким не оформлялись.
Шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 сплинув 22 квітня 2024 року, а до нотаріальної контори з метою подання заяви для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася 25 квітня 2024 року. Отже, пропущений позивачкою строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.
З огляду на встановлені обставини, враховуючи відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позов необхідно задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12-13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: Г.В. Подіновська
Суд | Волочиський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2024 |
Оприлюднено | 27.11.2024 |
Номер документу | 123266590 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Волочиський районний суд Хмельницької області
Подіновська Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні