Ухвала
від 25.11.2024 по справі 493/1339/24
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 493/1339/24

провадження № 2/493/541/24

У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ТІТОВОЇ Т.П.

за участю секретаря ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2024 року за заявою представника позивача Москаленка Р.А.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Балтського районного суду від 12.09.2024 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), клопотання представника позивача повністю задоволено та витребувано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини.

Судом в описовій та резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме помилково зазначено прізвище дитини « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що в ухвалі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 12.09.2024 року по справі № 493/1339/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зазначивши «дитину ОСОБА_3 », замість невірно вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123266742
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —493/1339/24

Рішення від 10.12.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Рішення від 10.12.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні