Справа № 509/5721/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 4 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
01 жовтня 2024 року до Овідіопольського райсуду Одеської області з Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшли матеріали кримінальної справи разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 4 ст. 186 КК України.
25 листопада 2024 р. адвокат ОСОБА_5 надіслала до суду клопотання в якому просила суд залучити на окрему процесуальну дію захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, у зв`язку із її перебуванням у запланованій щорічній відпустці з виїздом за межі м. Одеси з 18.11.2024 року по 11.12.2024 рік.
Вирішуючи питання залучення захисника на окрему процесуальну дію, суд виходить з такого.
Відповідно до ст.7 КПК України, однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.
Згідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 та 3 (захист та складення документів процесуального характеру).
Оскільки 26.11.2024 у судовому засіданні повинно вирішуватися клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, а захисник ОСОБА_5 не може з`явитися у судове засідання, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за рахунок держави з числа адвокатів цього Центру, забезпечивши його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в даному судовому засіданні по вищевказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 45-54, 369-372, 376, 392 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення його захисту, забезпечивши його прибуття у судове засідання на 26.11.2024 р. о 14:00 год.
Копію даної ухвали направити електронною поштою для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 27.11.2024 |
Номер документу | 123267312 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Грабіж |
Кримінальне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні