Ухвала

від 17.01.2008 по справі 20-9/182-11/362-5/372

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АП ЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

14 січня 2008 року С права № 20-9/182-11/362-5/372

Севастопольський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ,

суддів ,

,

розглянувши апеляційну с каргу товариства з обме женою відповідальністю "Морт рансмаркет-Юг" на рішення гос подарського суду міста Севас тополя (суддя Євдокимов І.В.) в ід 29 листопада 2007 року у справі № 20-9/182-11/362-5/372

за позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Мортрансмаркет-Юг" (ву л. Корчагіна, 34, Севастополь, 99014) ;

(вул. Колобова, 17 корп. "в" кв 21)

до Житлово-будівельно го кооперативу "Південнобере жний"

(пр. Гер. Сталінграду, 7, Севас тополь, 99014)

(пр. Гер. Сталінграду, 7, кв 32, Се вастополь, 99014)

3-тІ особи:

1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 АДРЕСА_2 )

про визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 29 ли стопада 2007 року у справі № 20-9/182-11/36 2-5/372 (суддя І.В. Євдокимов) відмов лено у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Мортрансм аркет-Юг" до Житлово-будівель ного кооперативу "Південнобе режний" про визнання права вл асності.

Не погодившись з рішенням с уду, товариство з обмеженою в ідповідальністю "Мортрансма ркет-Юг" звернулось до Севаст опольського апеляційного го сподарського суду з апеляцій ною скаргою, у якій просить ск асувати рішення господарськ ого суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 18 грудня 2007 року апел яційна скарга товариства з о бмеженою відповідальністю "М ортрансмаркет-Юг" була прийн ята до провадження, однак при друкуванні тексту вступної та резолютивної частин вказа ної ухвали Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду була допущена описк а, а саме:

замість: розглянувши апеляційну скаргу товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Мортрансмаркет-Юг"

вказано: розглянувши апеляційну скаргу Житлово-б удівельного кооперативу "Пів деннобережний"

замість: прийняти ап еляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мортрансмаркет-Юг" до провад ження

вказано: прийняти ап еляційну скаргу Житлово-буд івельного кооперативу "Півде ннобережний" до провадження

Відповідно до норм статті 8 9 Господарського процесуальн ого кодексу України суддя за заявою сторони чи державног о виконавця роз'яснює рішенн я, ухвалу, не змінюючи при цьом у їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціат ивою виправляє допущені в рі шенні, ухвалі описки чи арифм етичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного , суд апеляційної інстанції в важає за необхідне виправити описку, допущену у вступній т а резолютивній частинах ухва ли Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 18 грудня 2007 року.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній ч астинах ухвали Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 18 грудня 2007 рок у у справі № 20-9/182-11/362-5/372, а саме:

замість: розглянувши апеляційну скаргу Житлово-б удівельного кооперативу "Пів деннобережний"

читати: розглянувши апеляційну скаргу товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Мортрансмаркет-Юг"

замість: прийняти ап еляційну скаргу Житлово-буді вельного кооперативу "Півден нобережний" до провадження

читати: прийняти апе ляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мортрансмаркет-Юг" до провад ження.

Головуючий суддя

Судді