Ухвала
від 25.11.2024 по справі 920/1353/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа№ 920/1353/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Владимиренко С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»

на рішення Господарського суду Сумської області від 10.06.2024

у справі № 920/1353/23 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Платформ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»

про стягнення 1 490 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М. перебуває справа №920/1353/23, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 17.12.2024.

21.11.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» про участь у судовому засіданні в режимі, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції Господарському суду Сумської області.

При вирішенні даної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Частиною 2 та 7 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс».

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №920/1353/23 в режимі відеоконференції відбудеться 17.12.2024 о 12 год. 45 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

3. Доручити Господарському суду Сумської області ел.адреса: (inbox@su.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції 17.12.2024 о 12 год. 45 хв. та перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв, з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів через військову агресію російської федерації проти України.

7. Копію даної ухвали надіслати заявнику та Господарському суду Сумської області до відома.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя С.В. Владимиренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено26.11.2024
Номер документу123269938
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —920/1353/23

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні