Ухвала

від 11.11.2024 по справі 904/3016/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.11.2024 м. Дніпро Справа № 904/3016/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Фортуна+»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Васильєв О.Ю.) від 01.10.2024р. у справі № 904/3016/24

за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро», м. Дніпро

до Фермерського господарства «Фортуна+», с. Казначеївка

про стягнення 886 800,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024р. у справі № 904/3016/24:

- позовні вимоги задоволено;

- стягнуто з відповідача Фермерського господарства «Фортуна +» (51153, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Казначеївка вул. Супруна, буд. 149; код ЄДРПОУ 38580736) на користь позивача Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (49000, м. Дніпро, вул. Словацького Юліуша, буд. 14; код ЄДРПОУ 33274256) 400 000,00 грн заборгованості по кредиту, 486 800,00 грн процентів за користування кредитом та 13 302,00 грн. - витрат на сплату судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Фермерське господарство «Фортуна+», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024р. у справі № 904/3016/24 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити у повному обсязі.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/3016/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3016/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/3016/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко