ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.11.2024Справа № 910/1700/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія
"ВЕЙ ФОР ПЕЙ"
до Акціонерного товариства "БАНК ФОРВАРД"
про стягнення 3 636 399,79 грн
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "БАНК ФОРВАРД" про стягнення 3 636 399,79 грн, з яких: 2 355 413,00 грн безпідставно набутих коштів, трьох процентів річних у сумі 212799,57 грн та 1 068 187,21 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 позовну заяву залишено без руху та визначений позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 (суддя ОСОБА_1) відкрито провадження у справі №910/1700/24 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.
На підставі розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/1170/24 від 15.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/1700/24, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , в провадженні якого перебувала справа.
За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №910/1700/24 передана на розгляд судді Привалову А.І.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 справу № 910/1700/24 прийнято до провадження та ухвалено розглядати справу здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 14.11.2024.
Судове засідання 14.11.2024 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 підготовче засідання у справі призначено на 28.11.2024.
21.11.2024 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки місцем адвокатської діяльності є місто Запоріжжя.
Розглянувши заяви учасників справи, Господарський суд міста Києва відзначає наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги запровадження указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 воєнного стану, а також те, що місцезнаходження представника відповідача є місто Запоріжжя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та надати можливість адвокату Юсубову Едуарду Сергійовичу прийняти участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку із використаням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua).
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" адвоката Юсубова Е.С. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" адвокату Юсубову Е.С. приймати участь у судовому засіданні, що відбудеться 28.11.24 о 16:30 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17,у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17, та в усіх наступних судових засіданнях з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку із використаням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua).
3. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою особистого кабінету в "Електронному суді" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Зобов`язати заявника під час проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, а також інформаційну безпеку.
5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 27.11.2024 |
Номер документу | 123271219 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні