Ухвала
від 25.11.2024 по справі 914/2111/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

25.11.2024 Справа № 914/2111/24

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:

за позовом:Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українидо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-реставраційне підприємство «Софія»про:стягнення штрафу та пені

Учасники справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2345 від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-реставраційне підприємство «Софія» про стягнення 680000 грн. штрафу та 680000 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.09.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/2111/24, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.10.2024 р. продовжено строки підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.11.2024 р. матеріали справи № 914/2111/24 за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-реставраційне підприємство «Софія» про стягнення штрафу та пені передано для розгляду в межах справи № 914/2323/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-реставраційне підприємство «Софія».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.11.2024 р., справу № 914/2111/24 передано судді Цікало А. І. в провадженні якого перебуває справа № 914/2323/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-реставраційне підприємство «Софія».

Частиною чотирнадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із зміною складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи слід почати спочатку.

Абзацом другим пункту 16 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 р. № 814 (із змінами та доповненнями) встановлено, що у разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 32, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Справу № 914/2111/24 за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-реставраційне підприємство «Софія» про стягнення штрафу та пені прийняти до розгляду у межах справи № 914/2323/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-реставраційне підприємство «Софія».

2.Присвоїти справі № 914/2323/24(914/2111/24).

3.Розгляд справи № 914/2323/24(914/2111/24) розпочати спочатку.

4.Підготовче засідання призначити на 17.12.2024 р. о 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5.Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

6.Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

7.Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123271562
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства

Судовий реєстр по справі —914/2111/24

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні