Ухвала

від 25.11.2024 по справі 917/2023/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.11.2024 Справа № 917/2023/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Осіння 71", вул. Осіння, 71 м. Київ, 03164

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 15 076,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Осіння 71" до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 15 076,00 грн (вх. №. 2114/24).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві вказано відповідачем фізичну особу ОСОБА_1 , при цьому в прохальній частині позову ставиться вимога про стягнення грошових кошті з ФОП Носа Олексія Миколайовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Отже, позивачу необхідно уточнити, до кого саме пред`явлено позовні вимоги - до фізичної особи чи до фізичної особи - підприємця Носа Олексія Миколайовича.

Крім того, у позовній заяві мають бути зазначені відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету. Дана інформація відсутня у позовній заяві.

2) Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як убачається із змісту поданої позовної заяви, вона має майновий характер, тобто підлягає грошовій оцінці (прохальна частина позову містить вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 15 076,00 грн), однак позивачем не зазначено ціни позову, а вказано, що даний позов не містить вимог майнового характеру.

Отже, позивачу необхідно визначитися із ціною пред`явленого позову.

3) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ч. 7ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету -у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до положень Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2023 р. № 1071),у разі надсилання копії позовної заяви з додатками у паперовій формі - доказом такого надсилання учасникам справи є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції (із вичерпним переліком доданих до позовної заяви документів, тобто необхідно вказати в описі кожен документ, що додано до позовної заяви) засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи або докази надсилання позовної заяви із вичерпним переліком доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем в якості доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачу надано копію фіскального чеку від 18.11.2024 року, копію накладної №0113304036736 від 18.11.2024 року та опис вкладення у цінний лист (№0113304036736).

З наданої копії опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивач не направив на адресу ОСОБА_1 додаток №6 до позовної заяви, а саме - доказів направлення претензії.

Отже, позивачем не додано належних доказів надсилання відповідачеві всіх копій додатків до позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Осіння 71" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно уточнити, до кого саме пред`явлено позовні вимоги - до фізичної особи ОСОБА_1 чи до фізичної особи - підприємця Носа Олексія Миколайовича; зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; вказати ціну позову; надати документи, які підтверджують відправлення відповідачеві додатку №6 до позовної заяви, а саме - доказів направлення претензії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 162, 172, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 25.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко