Ухвала
від 25.11.2024 по справі 757/45638/23-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Ільєва Т.Г.

Єдиний унікальний номер справи № 757/45638/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14558/2024

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «Київгаз» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2024 року у справі за позовомадвокатського бюро «Юрій Кормушин і партнери» до акціонерного товариства «Київгаз» про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, відповідач АТ «Київгаз» подав апеляційну скаргу, при цьому сплативши судовий збір не у повному розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням ціни позову та кількості заявлених вимог, судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги становить 4026 грн (2684 х 150%).

Як видно із доданої до апеляційної скарги квитанції, АТ «Київгаз» сплатив 3405 грн. Отже, апелянту слід доплатити 621 грн (4026 - 3405) судового збору.

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, код отримувача за ЄДРПОУ 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , МФО (код банку отримувача) 899998.

У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга АТ «Київгаз» оплачена судовим збором не в повному розмірі, то її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Київгаз» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2024 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123277420
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —757/45638/23-ц

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Рішення від 30.05.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Рішення від 30.05.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні