Ухвала

від 20.11.2024 по справі 904/7022/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 904/7022/20(804/1750/14)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,

розглянувши заяви суддів Божко Людмили Андріївни та ОСОБА_1 про самовідвід у справі № 904/7022/20 (804/1750/14) за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень

В С Т А Н О В И В :

В 2014 р. ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 р. Адміністративний позов задоволений.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 р. у складі колегії суддів: Лукманова О.М. (головуюча), Божко Л.А. та Прокопчук Т.С. постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 р. залишена без змін.

Постановою Верховного Суду від 06.02.2020 р. постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 р. та Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 р. скасовані, справа направлена до суду першої інстанції на новий розгляд.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 р. адміністративний позов задоволений повністю.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 р. рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 р. залишене без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.06.2022 р. рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 р. та постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 р. скасовані, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 р. адміністративний позов задоволений повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду для розгляду справи № 904/7022/20(804/1750/14 визначений склад колегії суддів: Божко Л.А. (головуючий), судді: Лукманова О.М., Дурасова Ю.В.

20.11.2024 суддями Божко Л.А. та Лукмановою О.М. подані заяви про самовідвід, в обґрунтування чого вказано, що вони вже брали участь при розгляді цієї справи та 23.07.2015 р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу у цій справі (головуючий суддя Лукманова О.М., судді: Божко Л.А. та Прокопчук Т.С.

Згідно з ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи заяви про самовідвід, колегія суд вважає, що існують обставини, передбачені частиною другої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключають можливість участі суддів Божко Л.А. та Лукманової О.М. у розгляді цієї адміністративної справи, а тому заяви суддів про самовідвід необхідно задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 37, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви про самовідвід суддів Божко Людмили Андріївни та Лукманової Ольги Миколаївни у справі № 904/7022/20 (804/1750/14) за апеляційною скаргою апеляційною скаргою апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Відвести суддів Божко Людмилу Андріївну та Лукманову Ольгу Миколаївну від участі у розгляді адміністративної справи № 904/7022/20 (804/1750/14).

Адміністративну справу № 904/7022/20 (804/1750/14) передати на повторний автоматизований розподіл з метою визначення суддів у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЛ.А. Божко

суддяЮ. В. Дурасова

суддяО.М. Лукманова